乘客下车摔倒受伤 公交公司需担全责
本报讯（记者 梁静 通讯员 吴碧梅 丘霞）陈女士在下公交车时摔倒受伤。对此，陈女士认为是公交车突然启动导致，而公交公司则认为是乘客自行摔倒。与此同时，交警的事故认定也无法查明摔倒的真相，法院究竟该如何判？日前，青秀区法院一审判决，公交公司需承担举证不力后果，赔偿陈女士经济损失2.6万余元。
2015年9月2日，陈女士乘坐3路公交车出行，公交车行至人民东路南华宾馆前路段停车上下客，陈女士从后门下车时摔倒受伤。事故导致其腰1椎体压缩性骨折、腰5前滑脱并椎弓峡部断裂。陈女士两次入院治疗，共计49天。
陈女士认为，这次之所以受伤，是因为她在下车过程中，公交车司机突然启动车辆行驶，导致身体失衡，才从公交车上摔下。事故发生后，3路公交车所属的公交公司仅支付了2000元医疗费，就未再赔偿其他费用。陈女士索赔无果，一纸诉状将公交公司起诉至青秀区法院。
庭上，公交公司辩称，陈女士受伤并非是因为公交车突然启动导致。事故发生后，交警部门作出认定，没有证据证明陈女士是下车时摔倒受伤还是下车后摔倒受伤，本案交通事故成因无法查清。公交公司据此认为，陈女士的索赔缺乏事实和法律依据，故请求法院予以驳回。
最终，青秀区法院一审判决公交公司赔偿陈女士各项损失2.6万余元。
法官说法
本市公交车采用自动投币或刷卡乘车的方式收取费用，除个别情况外，乘车人上车后一般都不会索要交通费票据，结合交警部门出具的道路交通事故证明，可以认定陈女士与公交公司之间形成了客运合同关系。公交公司作为承运人，负有将陈女士安全运送到约定地点的法定义务。公交公司主张不承担责任，就该承担举证责任。案件审理期间，公交公司未能就此提供证据，故应承担举证不能的不利后果。
新闻推荐
本报讯（记者郑芳通讯员李景强黄德利）韩某醉酒后打车，其间以行程问题为借口拒付款，还动手打伤司机，砸坏对方手机，最终被公安机关处以10日行政拘留。日前，邕宁区法院又作出一审判决，判韩某赔偿出租车司机各...