民事赔偿让正义接续生长
关注江歌案的人们，会懂得这份判决来之不易。尽管2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年，但风波并未就此平息。
有人认为，此案发生在国外，根据日本法律，东京地方裁判所已对凶手陈世峰判处刑罚，案件已经宣告结束。刘鑫在刑案中仅是证人，也就是不必承担刑事责任的“局外人”，江歌母亲在国内启动民事诉讼，是被感情冲昏了头脑，是滥用法律赋予的诉权。
其实，国内司法管辖并无不妥。在现代法治体系中，刑民分审是通行做法。当年沸沸扬扬的“辛普森杀妻案”，这位家喻户晓的橄榄球明星虽被法庭判无罪，却在民事诉讼中赔了3350万美元。江歌遇害案也不例外，虽说刑事部分在日本尘埃落定，但民事诉讼渠道并未阻断。对于受害者的母亲，在国内单独提起民事诉讼声讨涉嫌侵权的刘鑫，也在法律允许的范围之内。
本案审理的主要任务，是判定刘鑫是否承担侵权之法律责任。在辩论过程中，刘鑫的代理律师答辩称，刘鑫与陈世峰因个性不和分手，是公民个人间合法的正当社会社交，本身不具有危害性。江歌的遇害是陈世峰行为造成的，侵权责任应由陈世峰来承担，刘鑫在整个过程中并无任何过错，依法不承担责任。
从诉讼抗辩的角度看，“祸水旁引”也是辩护技巧，问题是，当事人是否应承担侵权责任，并不能靠言辞来“抵赖”，而要看法律和证据是否站在自己这一边。
客观上讲，血案发生在日本，已有异域司法审判，但对于原告方来说，仍有不少“优势”。首先，本案的刑事部分已经结束，在东京刑事裁判所的审理过程中，认定的相关事实证据，会对江秋莲有所助益。当然，江秋莲本人也很有证据意识，收集了大量对自己有利的证据。从报道的情况看，江秋莲方共举证10组51项证据，包括刘鑫供述笔录、报警记录文字稿、江歌和刘鑫的微信聊天截图等。
相比起来，被告刘鑫一方之前在自我辩解时，就曾露出过被众人质疑的“重大破绽”。比如她曾公开表示，听不到江歌门外呼救声，而江歌和自己的前男友就在门外争吵、受伤致死，恐怕不可能一点没听到反抗和呼救的声音。种种证据推断刘鑫有“见死不救”的嫌疑，也符合逻辑常理。
正义是永恒的价值，也是不可截断的“洪流”。从2016年年底案发，至今已有5年多时间，在那个寒彻入骨的深夜，究竟发生了什么，江歌已不能亲口告知，但是，从异域刑事判罪，到国内民事判赔，案件真相逐渐浮现，正义在接续发力，人性的暗黑受到审判。而这，也是新年度的一抹亮光。
红星新闻特约评论员 柳宇霆（法律学者）
新闻推荐
本报综合消息曾一度被评为日本2020年流行语的“安倍口罩”,要被岸田文雄下令扔掉了。据日媒12月22日报道,针对日本...