千元榨菜农产品卖“天价”有错吗？
□阚莹莹
近日，涪陵榨菜的电商标价引发“天价”争议，一款乌江涪陵榨菜五年沉香礼盒装在一电商平台上的官方标价是888元，在另一电商平台上，这款榨菜售价高达1521.9元。
“天价榨菜”其实早在多年前就已“惊”现市场。2011年，涪陵一款沉香榨菜市场售价达2200元。
对于这个定价，涪陵榨菜当时回应称，是因为它的高档原料、独特工艺和包装配置等原因。
榨菜值不值“天价”？是否只是企业的营销策略？这个姑且不论，我们想说的是：在我们的消费认知里，能不能接受农产品出现“天价”？适度的“天价”农产品，对助农有没有意义？
实际上，“天价”农产品从来不缺市场，比如说国内一二十元一斤的五常大米，国外50元一斤的日本新潟大米，相比普通大米，这些大米也算得上“天价”了。
农产品只能卖低价吗？答案是否定的。除了有人恶意囤积炒价造成的高价农产品，我们需要打压。有一部分农产品，它们的生产者正在用更科学、更健康、更有机、更绿色的方式进行精心栽培，它们的经营者也试图为这一类农产品开辟一个独特的小众市场，满足一部分消费者对于精品、高端的需求。对于这些小众的特色的农产品，由供需关系和成本等多因素决定了它的高价，我们应该允许它卖高价。
从大山里、从泥土里“走”出来的农产品，能够满足不同需求的消费者，不断丰富我们的消费结构，出现更大的价格空间，应该被市场所接受。从一个侧面，市场对农产品价格有更开放的接受程度，从而推动三农发展，助力现代农业的转型升级，达到助农增收的效果。
新闻推荐
日本政府19日决定推出财政支出达55.7万亿日元（1美元约合114日元）的新一轮经济刺激计划，财政开支规模创下历次经济刺激计划新...