日本排污入海的糊涂账 排污入海成本最低？全球渔业将遭“暴击”
?4月13日，民众在日本东京的首相官邸外集会，抗议将福岛核污水排入大海新华社发
对日本政府而言，短期看这似乎是“成本最低”的方案，日本政府应该是精心计算过这个小账的。然而，它却可能给周边国家和地区乃至全世界海洋生态环境和人类健康、食品安全、生活质量带来绵延无穷的贻害，这笔大账，不知日本政府算过没有，还是根本不在考虑范围之内。
五种方案最终选排入大海
因成本最低
对于如何处理这些核废水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、以及将其固态化埋入地底。
在这5种方案中，将核废水的处理水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。
从成本和技术可行性角度考虑，日本政府与东电公司希望推进将核废水排放入海的方案。分析人士指出，鉴于日本政府和东电公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核废水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响仍然引发普遍担忧。对此，日本渔业表示，即便排放的废水是安全的，也会影响消费者对当地海产品安全性的信心——因为核废水一旦排入海洋，首当其冲的就是全球多国的渔业。
日本渔民忧虑“毁灭打击”
旅游业也可能受到影响
在此前政府就核废水排放入海举行的听证会上，有代表指出，此举可能会使灾区复苏经济的努力付之东流。核废水排放入海不仅会波及渔民的生产活动和水产品价格，还可能影响周边旅游业。
10年来，核污染像难以摆脱的幽灵，成为灾区经济重建过程中“无形”的重大障碍。政府决定将核废水排放入海的消息传出后，灾区群众哀声一片。茨城县北茨城市一名海鲜料理店主忧虑地说，福岛核事故发生以后，当地鱼类价格大跌。如果核废水排放入海引发新一轮“风评被害”，不仅渔民，冷链、水产加工等相关行业都将受到打击。
在福岛以北的宫城县，当地渔业协会主管寺泽春彦12日与宫城县知事会面，警告一旦污染水入海，“宫城县水产业将遭受毁灭性打击”。
寺泽说，排污入海将损害消费者对宫城县水产品安全的信心。
2020年，福岛渔业捕捞量不及2010年的两成。“受损的形象不会那么容易修复，”一名居住在福岛第一核电站附近的渔民说，“我们为恢复渔业生产所做的一切都白费了。”
即使在距离福岛相对较远的千叶县，当地渔民同样担心生计受影响。
疫情未了“核污水”又来
全球渔业雪上加霜
不仅日本国内，周边多国的渔业相关人士也纷纷担心，这将影响消费者信心、打击当地渔业。去年，因新冠疫情席卷全球，渔业成为受到疫情严重冲击的行业之一。今年2月，联合国粮农组织（FAO）发布了《新冠疫情对渔业和水产养殖的影响》报告，显示全球渔业和水产养殖业在疫情下遭受重创。
报告指出，新冠疫情前，全球渔业和水产养殖业的发展都处于上升期。而疫情袭来之后，鱼类供应、消费和贸易收入都出现了下降。FAO副总干事玛丽亚·塞梅朵指出，因为生产、供应链均受阻断，消费者的消费也受到各种封锁举措限制，疫情对渔业造成了非常广泛的冲击。
2021年，新冠疫情持续在全球多国反复暴发，渔业养殖业供需关系面临进一步破坏。然而，就在FAO担心发展中国家的渔业发展、呼吁推动行业复苏之时，现在又面临核废水排放威胁。
中国农业农村部新闻办公室指导下运营的中国农业电影电视中心官方微博“中国三农发布”在相关分析中进一步指出，含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样，即使在海洋里扩散稀释，它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。这也就意味着，核污染不可能轻易散去，海洋生物会遭到辐射污染。例如加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素，说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区；在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。而一旦海洋生物遭到污染，人类也会因为食用面临巨大的健康风险——环保组织曾警告称，核污水中的辐射物会影响人类的DNA，下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折，而这种基因损害会持续数千年。
中国渔业协会一位工作人员告诉记者，协会也在高度关注此事，这是关系到渔民切身利益和渔业生产的大事。在这种情况下，普通消费者担心食品安全是很自然的事，不过，该工作人员强调，“中国的海产品还是相对安全的。”
红星新闻记者 林容
综合新华社
新闻推荐
新华社北京4月9日电（记者潘洁伍岳）针对有报道称日本政府计划于近期召开的内阁会议上决定福岛核污水排入大海，外交部发言...