自由谈 处置流浪狗，无需展示暴力
■本报评论员 扈宏毅
4月6日上午，中国药科大学江宁校区内，几名学校保安用木棍狠砸流浪狗的头部，将流浪狗活活打死。小狗凄惨的尖叫声引来不少大学生围观，校方保安的行为也引发学生们质疑。
流浪狗进入人口密集的学校，给师生带来的安全隐患是相当大的，尤其是对未成年人而言，他们的安全问题既重大又敏感，因此无论在小学还是大学，人们普遍的做法都是将流浪狗“处理”掉，以防咬伤人，对于很多大学生来说，“爱心爆棚”的他们往往接受不了这样的方式。正如上月，多家媒体报道了某高校雨天流浪狗进教室避雨的新闻，学生们很想和狗和谐相处，而这一幕也暖到了很多网友，但是时隔一天，多名学生竟相继被咬伤，给学校和学生们留下了一记教训。
所谓狗患，主要指狂犬病隐患，因为该病一旦发作，致死率几乎100%，因此在这个问题上决不能含糊。而狗又是“人类的朋友”，是活生生的生命，将流浪狗打死，似乎又是一件“残忍”的事情。对于流浪狗，并没有一个一举两得的办法，既能够有效解决安全问题，又可以像某些人希望的那样对生命温柔以待，即使是流浪动物收容和处置制度比较健全的国家，流浪狗们也难逃被结束生命的结局。
无论如何，以人的安全为重，是不同国家，不同管理者的相同取向，这无可辩驳。只是，结束流浪狗的生命并不意味着就必须当街乱棍打死，不意味着只能以一种原始、粗暴的方式，在众人面前展现人类的暴力和小动物的惨状，可以说，如何处置流浪狗，其实也是在检验人的文明程度。
笔者认为，更文明的方式，是将捉到的流浪狗聚集到一个合适的地方，再采取一种较为人道的方式——比如有些欧美国家对不适合再被收养的狗狗使用安乐死，日本则习惯使用毒药——结束它们的生命。这种做法的好处，是给师生、居民不会带来负面影响。
其实，在文明程度较高、宠物收容制度比较完善的国家，也不是所有的流浪狗都会被执行“死刑”，某些经过检疫，鉴定为适合继续被收养的狗狗会被送到收容中心，以备有需要、有意愿的人收养。这固然是最好的结果，但我们必须面对的是，尽管制度如此，被杀掉的流浪狗还是大多数。
捕杀流浪狗，残忍是有的，但和人类的健康和生存环境相比，这也是没有办法的办法，更何况，一些流浪狗自身患有疾病，且生存条件恶劣，结束生命对它们而言反而是一种解脱。
当然，人们也应该以更合理、更文明的方式对待小动物。这主要是针对宠物的主人而言，如果你没有做好充分的准备，对宠物可能带来的烦恼预估不足，就不要盲目饲养宠物，更不要当它们患有疾病时就将其抛弃，毕竟生命是应当被严肃对待的；对于城市管理者而言，应逐步建立完善的流浪动物收容制度，由政府拨款成立专门的收容机构以及统一采取安乐死的处置方式，并由指定部门和专业人员进行操作，不要再使用当街棒杀的残忍手段，这既是对动物的善待，更是人类自身文明程度的体现。
无论如何，以人的安全为重，是不同国家，不同管理者的相同取向，这无可辩驳。只是，结束流浪狗的生命并不意味着就必须当街乱棍打死，不意味着只能以一种原始、粗暴的方式，在众人面前展现人类的暴力和小动物的惨状。
新闻推荐
自由放养的野鹿是日本奈良一景，喂鹿给到访游客带来不少乐趣。然而，由于野鹿咬人事件时有发生，奈良市当局最近发布喂鹿“指南”，希望游客们享受乐趣的同时确保安全。日本共同通讯社3日报道，奈良公园售...