弗洛伊德遭跪杀案正式开审 明尼苏达州历史上首次直播开庭,专家称对涉案警察定罪可能性不大

美国白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德一案当地时间3月29日在明尼苏达州明尼阿波利斯市开庭审理。美国历史上鲜有警察因过度执法受到指控,因此对肖万定罪面临较大难度。分析人士认为,尽管弗洛伊德案在全美掀起抗议浪潮,但仍难以从根本上消除美国社会的种族歧视痼疾。

庭审首日法官听取检方被告律师陈述及证人证词

3月29日是弗洛伊德案庭审首日。庭审开始前,弗洛伊德的家人和律师以及美国民权运动领袖在法庭外举行新闻发布会,并跪地约9分钟以示抗议。

当天,主审法官彼得·卡希尔和由14人组成的陪审团分别听取了检方律师和被告律师的案情陈述,以及多名检方证人的证词。美国媒体预计,该案审理进程或持续一个月。

开庭后,检方律师杰里·布莱克韦尔首先作案情陈述。他向法庭播放了肖万去年5月25日在执法过程中持续跪压弗洛伊德颈部长达9分29秒的视频。布莱克韦尔说,在此过程中,弗洛伊德27次发出“我无法呼吸”的呻吟,而肖万始终没有移开膝盖,直至弗洛伊德死亡。他认为,肖万在弗洛伊德已被制服的情况下仍对其使用“过度且不合理”的力量,因此弗洛伊德之死是一起谋杀。

被告方律师辩称,弗洛伊德之死并非因肖万长时间跪压导致,而与弗洛伊德过量服药及心脏病、高血压等基础性疾病有关。同时,由于肖万在体重上与弗洛伊德相比处于明显劣势,其跪压行为不能被视作过度执法。

庭审过程中,安排肖万出警的报警中心调度员称,肖万和其他三名警官抓捕弗洛伊德的执法录像让她感觉“事情不对劲”。案发时拍摄了7段现场视频的一名目击证人向法庭描述了案发时的情景。身为武术运动员的另一名目击证人认为,肖万的跪压动作导致弗洛伊德颈部供血受阻。

定罪不易被控三项罪名,肖万未对任何质控认罪

此次开庭虽然没有对媒体开放,但进行了全程直播。这是明尼苏达州历史上的第一次直播开庭,美国各大电视台也使用了直播信号,可见该案件的关注度是极高的。此外,法院外四处是抗议的民众,安保力度相较之前也全面升级。

检方指控肖万二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人三项罪名,最长刑期分别为40年、25年和10年。肖万未对任何指控认罪。

分析人士认为,鉴于美国历史上鲜有警察被指控,被定罪者更少之又少,肖万被定罪的可能性不大。

去年接手该案的明尼苏达州总检察长基思·埃利森曾警告称,给肖万定罪将十分困难。“不是因为我们怀疑自身资源或能力……而是历史的确证明,定罪存在明显挑战。”

据俄亥俄州州立鲍灵格林大学统计,2005年至2019年间,共有104名警察因执勤时开枪被逮捕并被控谋杀罪或过失杀人罪,其中仅有35人被判有罪。

印第安纳大学法学院教授珍尼娜·贝尔说,统计数据显示,陪审团成员更倾向于相信警察的证词,而非目击证人的证词。

贝尔认为,陪审团更有可能认为肖万的行为是合理使用武力,因为人们受种族偏见影响,通常将非洲裔美国人与暴力和犯罪联系在一起。

该案仍难以祛除美国种族歧视痼疾

弗洛伊德案发生后,全美各地爆发大规模反暴力执法、反种族歧视抗议示威,这场“黑人的命也是命”运动得到全球各地广泛声援。但分析人士指出,该案仍难以祛除美国社会长期存在的种族歧视痼疾。

首先,种族因素不会成为该案判决的决定性因素。美国乔治敦大学研究刑法和种族关系的教授保罗·巴特勒指出,在美国公众意识里,弗洛伊德案与种族问题息息相关。但讽刺的是,种族问题不会成为审判依据,避开种族问题是控辩双方共同的策略。

其次,该案无法消除美国不同种族间的分歧。《今日美国报》和益普索集团去年6月的一项民调显示,60%的美国民众认为弗洛伊德死于谋杀。但本月的最新民调显示,这一比例已降至36%。目前,有64%的非洲裔受访者认为弗洛伊德死于谋杀,而持此观点的白人受访者仅占28%。多数白人倾向于认为肖万的行为是玩忽职守。

此外,非洲裔并非美国种族主义问题的唯一受害者,拉丁裔和亚裔等少数族裔也长期遭受种族歧视。

美国杜克大学亚洲与中东研究系教授刘康在接受记者采访时指出,美国从未妥善解决种族问题。近几年美国政治的严重撕裂,以及应对南部边境移民问题的态度都与美国国内种族矛盾有关。而这一矛盾不可能在短期内解决。据新华社

新闻推荐

弗洛伊德案正式审理，这场庭审全美聚焦 “跪”死黑人的白人警察能获罪吗？

美国白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德一案29日在明尼苏达州明尼阿波利斯市开庭审理。这是近年来美...