分配不合理、数据不完善……美国新冠疫苗争议不断
分配不合理、数据不完善…… 近日，两款新冠疫苗获美国食品和药物管理局批准在美紧急使用，已陆续分发至全美各地，首批接种人群为医护人员和生活在养老院等长期护理机构的群体。就在疫苗分发、接种工作推进的同时，有关疫苗分配不合理、不公平、疫苗接种数据不完善、进度不及预期等话题在全美不断引发争议。
根据美国疾控中心的推荐意见，美国疫苗早期接种计划是首先为医护人员和生活在养老院等长期护理机构的群体接种，其次是75岁及以上老人、一线核心保障部门工作人员，此后是65岁至74岁的老人、16岁至64岁之间具有健康状况高风险的群体及其他核心保障部门工作人员。在优先为这些群体接种之后，疫苗接种再逐步推广至其他公众。
但是，各州疫苗分配的最终决定权掌握在州政府手中，一些州并未采纳美疾控中心意见。比如，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯当地时间23日对媒体表示，在对医护人员和长期护理机构群体接种之后，下一步将优先接种老年人，而年轻、健康的一线核心保障部门工作人员不在优先接种之列。
同时，各州如何确定核心保障部门的范围，直接关系到疫苗分配和接种顺序。据《华盛顿邮报》日前报道，从亚马逊、优步到铁路和肉类加工厂，美国各地的公司都在利用各自资源游说联邦政府和州政府，将自己的员工列入优先接种行列。
目前，美国各州疫苗配额是根据每个州成年人口数量确定，这意味着一些州的医护人员可能会比其他州优先级更低的群体更晚接种疫苗。美国媒体报道说，这一“有缺陷的”分配计划的最大“受害者”是首都华盛顿。
华盛顿市长缪里尔·鲍泽致信美国新冠疫苗和药物攻关计划“曲速行动”负责人，称这种“一刀切”的分配方案使得该地区大多数医护人员无法得到疫苗保护。
此外，政客“优先”接种也成为美国疫苗分配引发争议的焦点之一。据美国媒体报道，上周末多名美国国会议员在社交媒体上晒出自己接种疫苗的照片，其中不乏年轻、健康的议员。这招致一些公共卫生专家、医护人员和网民质疑和批评。 据新华社
新闻推荐
新华社华盛顿12月23日电美国总统特朗普23日动用总统行政权力，否决了获得国会参众两院广泛支持的2021财年国防授权法案。特...