美顶级医学期刊首次表明政治立场，狠批特朗普政府抗疫不力
记者 | 田思奇
纵观其208年的历史，美国权威医学期刊《新英格兰医学杂志》（NEJM）一直保持无党派立场，但这一纪录在本周四（10月9日）被打破。
在题为《死于尸位素餐的政府》的社论文章中，该杂志明确表示，特朗普政府对新冠疫情的应对非常糟糕，以至于“把危机变成一场悲剧”。
这篇社论文章称，美国完成的病毒检测太少，特别是在早期；防护设备也不够；在戴口罩、保持社交距离和隔离等重要措施上缺乏国家领导力。“美国大部分地区的人们根本不戴口罩。这在很大程度上是因为美国的领导人把口罩当作政治工具，而不是有效的感染控制措施。”
该期刊编辑相信，美国迎来这场危机时原本拥有巨大的优势。这个国家享有巨大的生产力，拥有令全世界羡慕的生物医学研究体系，在公共卫生政策和基础生物学方面拥有丰富的专业知识，并能够将这些知识转化为全新的疗法和预防措施。
然而政府领导层却忽视甚至诋毁专家的建议。美国国家卫生研究院被排除在许多关键的政府决策之外，食品和药物管理局也遭到政治化。政府在疫苗研发上投入，但后者却沦为政治工具，导致公众越来越不信任。
文章指出，上述应对措施导致世界上大部分地区已经开放，但美国仍然受到高感染率的困扰，许多企业无法重新开业，从而造成数千亿美元和数百万个就业机会的损失。
约翰斯·霍普金斯大学数据显示，截至北京时间10月9日中午，美国已有760万人确诊感染新冠病毒，其中21.2万人死亡。美国劳工部数据显示，截至9月26日当周，失业金续请人数总数仍在1000万人以上，达1097.6万人。
《新英格兰医学杂志》的社论写道：“政府不再依赖专业知识，而是转向不知情的‘意见领袖’和江湖骗子。他们掩盖真相，为彻头彻尾的谎言的传播提供便利。”
该杂志没有明确支持民主党总统候选人拜登，但文章呼吁美国利用即将到来的选举作出变革：
“其他任何以这种方式肆意挥霍生命和资金的人都将遭受法律的惩罚。我们的领导人大多声称对他们的行动享有豁免权。但这次选举赋予了我们做出判断的权利……在应对我们这个时代最大的公共卫生危机方面，当前的政治领导人已经表明，他们的无能是危险的。我们不应该纵容他们，不应该让他们保住工作，进而让成千上万美国人死亡。”
除这篇措辞严厉的社论外，《新英格兰医学杂志》最近10年内仅有四篇社论由全体编辑联名撰写，包括一位主编的讣告，以及涉及避孕、堕胎政策和护理标准的文章。
杂志主编埃里克·鲁宾（Eric Rubin）称：“我们从来没有发表过关于选举的社论，我们不是一本政治杂志，我也不认为我们想成为政治杂志……但我们犯了许多错误，这些错误不仅愚蠢，而且鲁莽，我们希望人们意识到，这里有真相，而不仅仅是观点。”
《新英格兰医学杂志》属于“医学四大刊”，近年影响因子保持在70以上，和《柳叶刀》，《美国医学会杂志》和《英国医学期刊》并称为最具影响力的医学期刊。自新冠疫情爆发以来，这些杂志亦发表了许多和新冠病毒相关的研究论文。
另一家具有影响力的科普刊物《科学美国人》（Science American）在上个月宣布，为前副总统拜登背书。是该杂志175年历史来首次宣布支持一位政治候选人。
新闻推荐
辩论现场据美国媒体报道，美国东部时间10月7日晚9时，美国副总统候选人辩论在犹他州盐湖城展开。考虑到最近白宫暴发新冠疫情...