国际时评“人权教师爷”坐上“人权被告席”
国际时评 □聂晓阳 陈俊侠
联合国人权理事会19日以协商一致的方式通过决议，对美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭警察暴力执法后死亡事件表示强烈谴责。向来以“人权教师爷”自居的美国，如今坐上了“人权被告席”，颇具讽刺意味。
这是联合国人权理事会首次举行有关种族主义的紧急辩论，也是该机构史上首次就美国人权问题召开紧急会议。与会很多代表认为，弗洛伊德之死冲击了人们的道德认知底线，引发了广泛的恐惧、担忧和愤怒。美国的种族歧视和滥用私刑等问题已经到了非常严重的地步。
弗洛伊德之死所引发的抗议浪潮表明，越来越多的人无法继续忍受美国的社会不公，他们的呐喊反映了美国民众对公平公正的渴求。冰冻三尺，非一日之寒。弗洛伊德事件之所以引发如此大规模的抗议示威，就是因为美国在基本人权上存在的问题根深蒂固，而美国当局至今不愿承认和面对这一问题，这是美国社会之“耻”，也是世界之“忧”。
应当看到，遍及全美的抗议浪潮持续不断，有着深刻的原因。联合国人权事务高级专员巴切莱特指出，此次美国数百个城市爆发抗议活动的背后是深深的不满，是人们对新冠疫情所暴露出的社会不平等的愤怒。美国民众的失望和不满情绪源自发展不均衡带来的社会割裂，普通百姓在经济和社会层面缺乏安全感和信任感，而这与美国长期在基本人权保障方面的不作为分不开。
美国一向摆出“人权教师爷”的架子，动辄对他国人权状况指手画脚，却对自身劣迹斑斑的人权纪录避而不谈。近一个月来发生在美国的事情，让世人进一步看清了美国那些政客们在人权问题上的虚伪。当别的国家或地区发生暴力示威的时候，他们称其为“靓丽的风景线”，把警方的正常执法污蔑为“滥用暴力”。这次的事实表明，滥用警力、藐视民众权利等问题最严重的正是美国自己，其对待人权问题的“双重标准”暴露无遗。
面对国内乃至世界各地的愤怒、失望和抗议，面对联合国人权理事会发出的呼吁，美国政客们应认真倾听，深刻反思，把自家屋里打扫干净，“人权教师爷”的派头还是收起来吧！
据新华社
新闻推荐
涨知识