推特对特朗普“出手” 首次给总统推文贴“无确凿依据”标签特朗普怒斥推特“干预大选”
美国社交媒体推特26日把总统特朗普当天两条有关邮寄总统选举选票的推文标记为“无确凿依据”，特朗普随后怒斥推特“干预总统选举”。有美国媒体称，虽然仅是贴了个小标签，但这代表着推特应对总统的方式发生了巨大变化。
首次被贴标签
特朗普当天发布两条推文，质疑邮寄选票的合法性。他写道，加利福尼亚州向“所有居民”分发邮寄选票，可能导致舞弊，因为“邮箱会失窃、选票会遭伪造甚至非法印刷”。
美国总统选举定于11月举行，特朗普准备竞选连任。加州本月初宣布将向本州选民分发可邮寄的选票，以保证新冠疫情下投票率和选民健康。其他多州打算采取类似做法。
特朗普发布这两条推文后，推特在每条推文下面给出一个以感叹号开头的蓝色字体链接，写着“了解有关邮寄选票的事实”。点开链接，可以看见标题为“特朗普无确凿依据地声称邮寄选票会导致选举舞弊”的公告，正文援引美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》等媒体的报道和多名专家的言论，纠正特朗普有关邮寄选票的说法。
公告援引专家的话说，没有证据表明邮寄选票会导致选举舞弊；另外，特朗普说加州向所有居民分发邮寄选票，而事实上只有注册选民才会收到选票。
推特在一份声明中说，特朗普的推文包含有关选举的“潜在误导性信息”，因而作出标记。
这是推特首次给特朗普的推文“贴标签”。推特发言人罗斯伯勒表示，“特朗普的推文违反了公民诚信政策，该政策禁止用户‘操纵、干涉选举或其他程序’，其中包括通过发布误导性信息，可能阻止人们参加选举。”
特朗普反击
被贴标签后，特朗普连发推文愤怒回应，指认推特以有线电视新闻网和《华盛顿邮报》等媒体的“假新闻”为依据认定他的说法有误，是“干预总统选举、完全扼杀言论自由”。特朗普称，作为总统，他“不会允许这样的事发生”。
特朗普在推特有超过8000万名“粉丝”，这一平台是他发声的主要渠道。
新冠疫情暴发后，推特3月开始采取内容审查措施，删除可能“对民众健康构成直接风险”的推文，本月11日宣布将把有关疫情的争议性推文打上警示标签。这家公司先前说，将把这一举措扩展至其他话题的推文。
目前，白宫尚未作出回应，特朗普竞选团队经理帕斯凯尔则批评推特，称“事实核查员是假新闻制造者”，“我们几个月前从推特撤掉广告的原因有很多，而明显的政治偏见就是其中之一。”
今年3月，特朗普曾表示，民主党扩大邮寄投票的努力，将使“这个国家再也不会出现共和党当选的情况”。而有研究表明，无论是民主党人还是共和党人，都不会从邮寄选票制度的转变中获益。
贴标签有效吗？
自从就任美国总统以来，特朗普频繁在推特“冲浪”，成为他最常用的与公众沟通的方式。
在总统任期初期，他每天大约发9条推特。据《纽约时报》统计，自那以后，特朗普发推速度加快，今年平均每天发29条推文，5月10日的发文次数更达到108次。推特曾承诺在其网站上对虚假或误导性信息贴上警告标签，但迟迟没有对特朗普采取措施。
特朗普的活跃度为推特带来了关注度和用户增长，但也是把双刃剑。如果推特删除或修改其推文，保守派政界人士会指责该公司审查其政治观点，或对他们存在偏见。
《华盛顿邮报》指出，推特此举是对其长期以来饱受批评的监管政策的回应，可能在大选年加剧华盛顿和硅谷之间的紧张关系。
《纽约时报》称，虽然仅是贴上个标签，但这代表着推特应对总统的方式发生了巨大变化。
波士顿大学法学院客座教授蒂凡尼·C·李说，“这是推特第一次以某种小规模的方式试图干涉总统。推特对待内容审核的方式正在逐渐转变。你会看到他们承担起更多的责任和义务，创造一个健康的在线舆论环境。”
哈佛大学肯尼迪学院肖伦斯坦中心研究主任多诺万说，什么都不做也会让推特误入歧途。“如果世界领导人不像其他人一样遵守同样的标准，他们就会使用更多的权力去骚扰、诽谤和压制其他人。”
然而，推特此举也被一些用户认为“还不够”。一些人指责推特没有在标签中明确表示特朗普的推特包含虚假信息；还有用户说，推特应该使用更大的字体。
此外，虚假信息方面的专家也对推特的措施是否有效提出质疑。综合新华社、上观新闻报道
新闻推荐
近日，美国加州大学伯克利分校等机构在学术期刊《英国医学杂志》（TheBMJ）发表的一项研究显示，美国新冠肺炎住院患者的住院时间...