操盘手米勒谢幕 “通俄”调查大结局 特朗普有罪否?没说 无言的结局

成都商报 2019-05-31 01:19 大字

图据东方IC

特朗普随后在社交媒体上说,“通俄”调查已经结案,并再度强调自己是无罪的。国会众议院司法委员会主席、民主党人罗尔德·纳德勒则发表声明说,鉴于米勒无法起诉特朗普,国会将对特朗普的不当行为作出反应。

“通俄”调查特别检察官罗伯特·米勒29日召开记者会宣布,他将离开美国司法部,并关闭特别检察官办公室。这是他自2017年5月被时任司法部副部长罗森斯坦任命为特别检察官以来首度公开发声,也标志着他正式卸任这一职务。

记者会上,米勒屡次强调结案报告本身的重要性,并暗示报告并未“洗清”总统唐纳德·特朗普妨碍司法的嫌疑。分析认为,米勒的“谢幕”声明将引发新一轮府院、党派纷争,国会民主党人或以米勒的表态为依据进一步对特朗普进行调查,但“弹劾牌”很难打出。

美国前联邦调查局局长罗伯特·米勒(上图)主持“通俄”调查将近两年,29日召开记者会宣布卸任特别检察官,简要回顾他向司法部递交的448页调查报告。

就总统唐纳德·特朗普妨碍司法嫌疑,米勒说,司法部要求不起诉在任总统,而他依据调查所获证据没有作出无罪定论。“通俄”调查期间,米勒一直刻意保持低调,从未公开表态或接受媒体采访。米勒在记者会上说,他之所以现在发声,是因为他主持的“通俄”调查已经结案。

美国总统与国会研究中心副主任丹·马哈菲表示,米勒的态度很清楚,调查报告就是他在“通俄”调查上的最终立场。米勒的调查报告不能被视为“洗清”特朗普妨碍司法嫌疑的证据。

不能为

“起诉总统从来不是我们能够考虑的选项”

这是调查报告递交至司法部两个多月以来米勒首次公开谈及“通俄”调查。米勒2017年5月受司法部任命出任联邦特别检察官,今年3月22日结束持续22个月的调查,向司法部递交448页完整报告。司法部4月18日公开删减版报告。

29日记者会一开始,米勒先回顾“通俄”调查的两大方向,即特朗普团队在2016年竞选总统期间是否与俄罗斯方面“串通”以及特朗普出任总统后是否妨碍司法调查。

就第一项,调查报告结论是,没有足够证据显示特朗普竞选团队中任何人“与俄罗斯政府共谋或协调”。就第二项,报告列举特朗普可能妨碍司法调查的证据,但没有作出他犯法的结论,同时没有下无罪定论。

米勒就第二项嫌疑告诉媒体记者,特别检察官办公室隶属于美国司法部,作为司法部员工,司法部规章要求他不能起诉在任总统,即便以不公开的形式。“总统在任时不能受到联邦(司法机构)刑事犯罪起诉,那样做违反宪法。”

“因此,起诉总统从来不是我们能够考虑的选项。”他不忘补充:“如果我们对总统无罪有信心,我们会说出来。”

不多说

“希望这是我唯一一次公开谈及‘通俄’调查”

米勒说,特别检察官办公室正式关闭,卸任特别检察官以后,他将回归个人生活。

他29日在记者会上讲话10分钟,不接受提问,同时表明不愿接受国会质询。

“我认为,说更多有关调查的信息或者评判司法部或国会不合适,”他说,“我希望这是我唯一一次公开谈及‘通俄’调查。这是我个人的决定,没有人告诉我今后是否应该赴国会作证。”

米勒说,即便赴国会作证,也不会就“通俄”调查提供报告以外的信息。

此外,米勒调查持续了22个月,在此期间,特别检察官办公室起诉了超过30个美国或他国个人和实体,数名前特朗普竞选团队成员认罪或被定罪。

踢皮球

“一些意见说,依据宪法,有一套程序可正式起诉在任总统”

特朗普回应:

案件结束!感谢!

米勒记者会结束后几分钟,特朗普在“推特”回应:“与米勒报告内容一样。在我们的国家,证据不足,这个人就是无辜。案件结束!感谢!”

特朗普多次宣称“通俄”调查是对他的“政治迫害”,共和党和白宫方面则急于让这件事“翻篇”。

白宫发言人萨拉·桑德斯说:“报告明确说,没有串通,没有阴谋,司法部确认没有妨碍司法。两年后,特别检察官要回归个人生活,每个人都应该这样。”

众议院司法委员会共和党籍成员道格·柯林斯说:“现在是把精力从‘通俄’调查上移开的时候,应该集中精力解决其他困扰美国人的烦恼。”

参议院司法委员会主席、特朗普的“铁杆”林赛·格雷厄姆说,米勒“决定离开”,国会同样应该放手。

共和党籍众议员中只有贾斯廷·阿马什认定,特朗普触犯了应该遭弹劾的罪行。“球在我们这侧球场,在国会这边。”

多家国际媒体预期,一旦民主党人发起弹劾动议,几乎一定会在民主党占多数席位的众议院过关,但势必在共和党控制的参议院受阻。

就“通俄”报告列举总统可能妨碍司法调查的证据,米勒解释:首先应趁证人记忆清晰、文件可以调阅时及时记录;其次,证据可以用于起诉共谋者。

米勒有意把皮球踢给国会:“一些意见说,依据宪法,有一套程序可以正式起诉在任总统,而不是经由司法体系。”

在前联邦检察官马修·雅各布斯看来:“米勒是在用自己的方式说,有人犯了罪。”

米勒记者会结束后,一些民主党籍议员和2020年总统选举竞选人倡导推动弹劾程序。竞选人卡玛拉·哈里斯在社交媒体“推特”写道:“实际上,米勒所做的就是(向国会)递交弹劾总统的建议信。”

另一名竞选人、联邦参议员伊丽莎白·沃伦在“推特”说:“宪法把这件事留给国会去做,那就是弹劾。”

只是,不少资深民主党人态度谨慎,担心弹劾可能事与愿违,在选举前助长特朗普阵营的气势。众议院议长南希·佩洛西说,作出是否弹劾总统的决定以前,议员们应该继续调查。众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒誓言让特朗普为他的行为承担责任,但拒绝说明是否会发起弹劾动议。

新闻透视

府院纷争加剧

“弹劾牌”难打

过去一段时间,尽管特朗普反复强调米勒报告证明他无罪,但民主党人认为,无论是报告内容还是巴尔处理和发布报告的方式均存在疑问。双方各执一词,吵得不可开交。围绕米勒29日在记者会的表态,白宫和国会民主党人再次针锋相对。

分析人士认为,民主党未来或对白宫采取更具攻击性的姿态,对特朗普展开进一步调查。围绕“通俄”调查,府院纷争愈演愈烈,双方嫌隙不断加大。

目前,民主党中要求对特朗普启动弹劾程序的呼声越来越高,但这一呼声仍非主流,也没有得到高层人士的支持。众议院议长佩洛西当天对媒体重申了她的一贯立场:在掌握所有事实之前,不可轻易启动弹劾程序。

美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特说,民主党在弹劾问题上将会非常小心,因为他们知道这样做会刺激共和党选民阵营,反而会帮助特朗普提振选情。

美国近期一项民调显示,65%的受访人士认为,国会不应该启动对特朗普的弹劾程序。

分析指出,即便由民主党控制的众议院能够通过弹劾条款,但只要共和党继续把持参议院,民主党想要成功弹劾特朗普几乎没有可能。

(本组稿件均据新华社)

新闻推荐

捕鱼船队激增海洋压力山大,美国也要发力水产养殖了?

记者|刘芳鱼类等海产品对于人的饮食结构不可或缺。按联合国统计,在全球,鱼类约占人类全部动物蛋白消费的17%。在最不发达国...

 
相关推荐