脸书会不会为保护隐私改变商业模式？小扎：不知改变意味什么
当地时间4月11日，Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格第二次现身美国国会。此次扎克伯格在美国众议院能源和商务委员会作证，接受来自众议员的质询。
此前一天的4月10日，扎克伯格在参议院接受了近5个小时的质询后，公众和危机公关专家都对扎克伯格的回应和表达给予了较高评价。
美国众议员商务委员会共和党主席Greg Walden主持了4月11日的听证会。他在开幕致辞中对扎克伯格说：“我认为，现在是时候询问，Facebook是否前进地太快，破坏了太多事情。”
扎克伯格则告诉委员会，他花了很多时间解释Facebook没有“把用户数据卖给广告主”，对此他还进一步表示：“我确实认为，我们可以在解释广告是如何运作方面做得更好。”
在众议院接受质询，扎克伯格遭受的“炮火”比前一日更加凶猛。
民主党人Anna Eshoo说，她有一系列的“是或否”问题，希望扎克伯格快速回答。第一个问题是：你认为你是否有道德责任，运行一个能保护美国民主的平台？”
扎克伯格停顿了一下，回答：“议员女士，是的。”这是一个直接正面的回答。
Eshoo接着问：“你会为了保护隐私权而改变你们的商业模式吗？”
这个问题扎克伯格没能用直接的“是或否”回答。他回复道：“议员女士，我不太知道（改变商业模式）那意味着什么。”
Eshoo没有继续追问下去。
共和党人John Shimkus询问，是什么让Facebook于2014年宣布要施行更严格的第三方开发者数据限制条款。该条款于一年后的2015年正式实施。
扎克伯格称，他意识到对平台的不当使用的存在，因此他改变了平台的运营方式。这项条款阻止了用户曝光他们朋友的数据。
Shimkus的下一个问题则是：如果不当使用存在，为什么新政策的施行等到了一年之后？
此次扎克伯格来到美国国会接受立法者的质询，是对世界范围内持续发酵的“剑桥分析”丑闻的回应之举。此前Facebook承认有8700万用户数据被政治咨询公司“剑桥分析”不当利用，用于向用户投放定向广告，在2016年美国选举时支持特朗普团队，引发世界舆论大哗。
4月10日的听证会中，扎克伯格表示，“我们的责任比法律要求的更大。”并提出不反对国会引入新的法律监管公司：“我们的立场不是认为监管是坏的，而是什么才是正确的监管框架。”
新闻推荐
新华社华盛顿４月１１日电美国众议院议长、共和党人保罗·瑞安１１日宣布，将不会在１１月的中期选举中寻求连任，他将履职至现任期结束，并于明年１月退职。瑞安在当天举行的记者会上说，家庭是他作出这一决定的首要...