牵扯“通俄门”脸书丑闻闹大了
扎克伯格承认用户数据保护方面犯错,用户数据泄露或被用于为特朗普助选
扎克伯格:我们犯了错,对不起
扎克伯格3月21日在脸书账号上写道:“我们有责任保护大家的数据。如果我们做不到,就不配为大家提供服务。”他承认,脸书“犯了错误,需要做得更多”。稍后,扎克伯格接受美国有线电视新闻网采访,就“失信”道歉。“这是严重失信,我对发生这种事情非常抱歉,”他说,“保护大家的数据是我们的基本责任。”
扎克伯格提出多项补救和改正措施:“调查”脸书平台上能获取大量用户数据的全部应用软件；“痕迹学审计”所有有可疑行为的应用软件,如果应用开发方拒绝接受调查,将被禁用；封杀曾滥用脸书用户个人信息的软件开发方,同时通知这些软件的使用者。另外,脸书今后将“更进一步”限制应用软件开发方获取脸书用户个人信息,一款软件所能获取的个人信息将仅包括用户名、头像和电子邮件地址,软件开发方获取用户贴文以及其他个人信息前,必须征求对方同意并订立“合同”。
美国社交媒体平台脸书公司首席执行官扎克伯格日前承认,该公司在保护用户数据方面犯了错误。这是他首次回应近期曝光的5000万脸书用户数据泄露事件,这些数据在2016年美国总统选举中被用于为特朗普助选。分析人士指出,美国特别检察官米勒主持的“通俄门”调查暂未找到俄罗斯助特朗普竞选的“实锤”,而此次脸书“泄露门”或为“通俄门”调查提供突破口。
涉事学者:我被当作了替罪羊
根据报道,英国剑桥大学心理学教授科根2014年推出应用软件“这是你的数字化生活”,以个性分析测试的名义投放脸书平台。27万名脸书用户下载这款软件。而科根“窥视”这些用户的“朋友圈”,实际获取多达5000万用户的数据并移交给剑桥分析公司。
脸书、剑桥分析公司和科根都拒绝“背锅”。脸书把“失信”责任归于科根和剑桥分析公司,称前者“撒谎、违反平台政策”,把数据交给剑桥分析公司；称后者书面保证删除全部所获数据,却没有删干净。剑桥分析公司则把责任甩给科根。
科根21日告诉英国广播公司,脸书和剑桥分析公司把他当做“替罪羊”。按照科根的说法,剑桥分析公司付钱,请他设计软件投放脸书平台,“保证一切都完全合法,符合(脸书的)服务条款”。
脸书前雇员:公司放任“窃用”
一名脸书前雇员日前在英国议会作证时说,脸书对数据保护监管松懈,放任应用程序投放者收集用户信息。
名为帕拉吉拉斯的前雇员称,脸书“先前一直允许软件开发者在没有获得用户明确授权的情况下收集数据”,“远超可容许的范围”。而且,脸书对软件开发者如何处理所获数据“一无所知”并且“几乎没有检查或执行”。“我任职的16个月内,不记得任何一个(收集用户数据的)软件开发者受到检查。”
帕拉吉拉斯多次向脸书高层反应这一情况,但是没有作用,他愤而离职。帕拉吉拉斯说,他不清楚扎克伯格是否知晓脸书对数据保护缺乏监管。但是,“我不认为这个问题是秘密”,“脸书平台对待数据的方式有风险,在公司内外广为人知”。
“他们的企业口号是‘快速前行、破旧创新\’。所以,他们的目标就是让这个平台尽快成长,数据则是实现这一目标的关键工具之一。”
据新华社
“泄露门”或成为突破口
美国和英国多家媒体日前报道称,名为“剑桥分析公司”的数据分析公司2016年6月起受雇于特朗普的总统竞选团队。这家公司获取了5000万脸书用户的数据,随后分析数据、建立模型,试图利用大数据技术影响美国总统选举结果。
近日,英国一家电视台播出了记者暗访剑桥分析公司首席执行官尼克斯的视频片段。在该片段中,尼克斯称,特朗普竞选团队的所有数码竞选活动全部由剑桥分析公司完成,特朗普竞选获胜,该公司功不可没。
节目播出后,剑桥分析公司暂停了尼克斯的职务,并表示他所说内容不代表该公司的价值观和实际运作。该公司还辩称,向特朗普竞选团队提供的服务并没有使用脸书用户数据。特朗普竞选团队也称,其使用的选民数据主要来自共和党全国委员会。
据美国媒体报道,特别检察官米勒的团队目前已要求剑桥分析公司上交有关文件,配合“通俄门”调查。
米勒今年2月以涉嫌干扰美国大选为由,起诉13名俄罗斯公民和3个俄罗斯实体,指控他们在2016年美国总统选举期间利用脸书等社交媒体平台向美国用户散布旨在制造政治和社会分歧的内容。
分析人士指出,“泄露门”与“通俄门”之间的关系或成为米勒下一阶段调查的重点,包括剑桥分析公司如何使用脸书用户数据助选特朗普,以及这些数据是否被分享给俄方、以便俄方更有针对性地向美国选民投放消息等。
“通俄门”调查越挖越深
“泄露门”曝光正值特朗普首次直接将矛头指向米勒之际,外界十分关注他是否会解职米勒并叫停“通俄门”调查。
自去年5月被任命为特别检察官后,米勒主持的调查工作一直有条不紊地展开并逐渐涉及特朗普竞选团队的核心圈。据美国媒体报道,米勒已要求特朗普集团上交与俄罗斯相关的一些文件。近日,特朗普在社交媒体上宣称“米勒调查就不应该开始,”并抨击米勒团队成员有“反特朗普”政治倾向。
分析人士指出,特朗普对米勒团队的敌意加深主要是因为米勒调查正逐渐涉及特朗普竞选团队核心圈。如果“泄露门”为“通俄门”调查提供突破口,让米勒团队找到更多不利于特朗普的证据,可以预见,白宫对米勒团队的敌对情绪将进一步升级。分析人士同时指出,近日被开除的前联邦调查局副局长麦凯布向米勒提供的他与特朗普交流的备忘录也可能成为下一阶段调查的突破口。
特朗普去年5月突然解除科米职务。科米当时正在主持联邦调查局关于俄罗斯涉嫌干预美国总统选举的调查。随后,科米指责特朗普政府撒谎,称特朗普私下要求他效忠并就“通俄门”调查对他施压。
多家美国媒体近日报道说,麦凯布保留着与特朗普交流的备忘录,并已将备忘录交给了米勒团队。有分析指出,麦凯布的备忘录或有助于米勒了解特朗普如何与联邦调查局高层打交道,以及他是否曾试图干预“通俄门”调查。
据新华社
■链接“泄露门”警示个人数据隐忧
在这个社交媒体已渗入我们生活的年代,用户数据价值不断凸显。“泄露门”丑闻说明,尽管许多人还没开始在意自己在网上的个人数据,但这些数据都存在被滥用的隐忧。数据本身没有道德可言,如何使用它却是对商业机构道德以及有关监管机构的考验。
目前曝光的信息称,剑桥分析公司从一家名为“全球科学研究”的公司手里购买了大量脸书用户数据,这些不知情的用户中很大一部分是美国选民。“全球科学研究”公司由剑桥大学心理学讲师亚历山大·科根运营。剑桥分析公司可以利用这些包含用户喜好等信息的数据建立一个算法模型,分析不同用户群体的性格特征,而这些因素会影响他们的投票选择。借助这套工具,竞选团队能更准确识别哪些选民还处在“摇摆中”,然后根据他们的观点和喜好制作针对性的宣传信息,并精准推送给他们,因为这些信息投其所好,可增加选民对特定候选人的好感。
本次丑闻中的一个争议点在于相关数据获取是否合法?剑桥分析公司称,他们与“全球科学研究”公司的合约明确规定,科根必须在获得授权的情况下才能开始收集这些用户数据。但脸书公司说,早前已发现剑桥分析公司获取了这些数据并要求后者把它们删除,事件曝光后科根的脸书账号也已被封停。剑桥分析公司则说,当时已按要求删除数据,并且没有将它们用于特朗普团队的竞选活动中。
社交媒体近年来快速发展,为研究人员提供了更便捷的方式去接触大量用户,让一些创新性的研究方法成为可能。相关专家表示,这次丑闻或多或少会对未来利用社交媒体开展正常学术及科研工作带来负面影响,但“我们同时也看到了积极的一面,希望这次事件能够得到妥善处理,未来社交媒体用户的数据隐私可以得到有效保护,科学研究可以在法律和伦理道德的约束下进行”。据新华社
新闻推荐
海外网3月24日消息，据法新社等报道，当地时间23日，美国总统特朗普签署了1.3万亿美元的预算案。而在数小时之前，由于不满预算案缺乏对边境墙项目的资金支持，以及认为民主党抛弃了80万移民，特朗普曾发推称...