海立股份说明会被指“打官腔”
张璐璇上海报道
图为上海的海立总部大楼
投资者对其避重就轻的回答非常失望 中小股东启动联名申诉
■本报记者 张璐璇 上海报道
海立股份（600619）从停牌宣布大股东将以公开征集方式转让股权，到复牌后又突然宣布终止转让，剧情的反转让投资者猝不及防，也让市场大跌眼镜。28日上午，海立股份专门召开了网上说明会就此事做出解释，却被投资者斥为搪塞股民。目前，已有30名海立的中小股东联名申诉海立股份和上海电气集团涉嫌信息欺诈，这个数字也许还会随着事态进一步发酵而增加。
1
投资者说明会未回复核心问题
市场普遍认为，海立之前的说法站不住脚，一个尚不成熟的方案就这么随随便便放出，随随便便被批准执行，这样的国资改革简直如同儿戏，不太可能。目前市场上比较有代表性的推测是，上海电气集团事先就内定了受让方，公开征集不过是走个过场，不料征集期内又出现了积极的竞争者，可能挤走定向受让方，为了防止自身利益受损，所以突然终止了这次股份转让。
面对市场的种种猜测和质疑。海立股份和上海电气集团于昨日上午通过“上证 e互动”网络平台，召开了“上海电气（集团）总公司终止控股权转让事项投资者说明会”，就投资者最为关注的公司股票何时复牌、后续会否有其它股份转让方案推出、有无保护投资者利益的措施、公开征集期间的申请企业情况等具体问题，向投资者做了解释。海立股份称，截止发布终止公告前，上海电气总公司尚未收到任何申请意向文件；本次股份转让事项已经终止，未来是否转让公司尚未决策，一切以未来披露信息为准。在如何保护投资者利益方面，公司也只是将之前回复上交所问询函的官方辞令又拿出来重复了一遍。除了反复强调不存在内幕交易、终止与否不会对海立股份的生产经营及持续稳定发展造成重大影响、未来大股东仍将提供支持之外，公司对投资者关注的具体问题仍未做任何正面回应。投资者纷纷吐槽海立“打官腔”。
2
股民对股份转让仍抱有幻想
根据网络渠道反馈的信息，投资者对海立的避重就轻非常失望，中小股东联名申诉函获得了大量跟帖与支持。目前来看，大部分中小股民最期望的是海立能够继续停牌，股份转让事项在方案修正后能继续实施。不过市场人士认为，这基本不可能，海立已经宣布了终止方案，如果短期内又重启反而更加涉嫌违规，缺乏继续停牌的理由，公司股票复牌也是必然的。有投资者就相关诉讼事宜咨询了律师，律师表示，后续海立复牌后如果大跌，蒙受经济损失的投资者可以先向监管部门举报，若公司确实涉嫌虚假信息披露或虚假陈述，监管部门会对其进行处罚，之后投资者可以此为由起诉索赔。
3
学者称海立“套路”影响负面
《金融投资报》专栏作者、知名市场人士李志林教授认为，此次海立股份事件如果不能妥善解决，会对上海国资改革和央企混改产生一定的负面影响，面对接下来的国资改革，投资者也许会怀疑，这是不是又一轮海立式的套路：推出重大重组方案——股价大涨——主力出货——公司突然称考虑不成熟、宣布终止——股价暴跌、中小投资者受损。《金融投资报》专栏作者、资深市场人士应健中则提醒投资者应从此次事件中吸取经验教训，不要看到重大重组事项就当成利多，有赚应及时止盈，公司股价是否物有所值才是王道。
根据海立股份昨日晚间发布的公告，公司股票自今日开市起复牌。无论后续进展如何，投资者和上市公司都可以从此次事件中汲取教训。投资者在追逐热门题材时，还需谨慎仔细甄别优劣真假，随时跟进事态发展，理性投资，尽量保护自己。上市公司在应对重大舆情时，也应多考虑投资者的知情权，做好合理沟通，积极采取切实措施保护中小股民的权益。
新闻背景
转股剧情反转
8月1日，上海电气集团召开董事会通过了拟以公开征集方式转让所持有的上海海立（集团）股份有限公司17,512.89万股股份，占海立股份总股本的20.22%。为防止信息泄露，避免股票异常波动，海立股份于7月31日起停牌，随后于8月14日复牌。根据公告，本次公开征集期间为10个交易日，自 8月14日起至8月25日止。然而到了8月21日，征集期还差4个交易日，上海电气集团再次召开董事会，通过了《关于终止上海电气（集团）总公司拟以公开征集方式协议转让上海海立（集团）股份有限公司股份的议案》，并向上海国资委进行了报备，决定终止本次股份转让事项，并于次日停牌一天。
公告一出，引发资本市场一片哗然。上交所也于8月22日对海立股份发出问询函，要求其对突然终止此次股份转让事项给出合理的解释。海立股份在回复中称，本次股份转让事项受到了外界对其是否存在定向受让方、是否存在国有资产利益定向输送嫌疑等种种质疑，经过慎重论证，公司认为本次股份转让事项尚不成熟，为充分保护海立股份及其投资者的长期利益，维护海立股份经营稳定，立足海立股份长远发展，决定终止本次股份转让事项。
海立在拿谁开涮
■ 刘柯
最近听说湖南某地宣布政府担保函一律作废，当时感觉是：还可以这么玩？后来紧急收回了！然后又听闻上海海立股份大股东突然不搞公开征集股权受让了，感觉是：不带这么玩的！
两件事情的惊讶度不一样，为什么？第一件事情发生在一个小县城，想想中国有多少这样的小县城，很多地方很闭塞，不仅仅是交通，还有信息，还有其它，这样的事情可能时常会有。这就是为什么很多人对“担保函作废”这件事一笑了之的缘故，多了也就淡了，也就平常了，“信用”本身已经被打了问号，出问题似乎是正常的，不出问题才不正常。只不过，这个县份比较倒霉，被媒体曝光后骑虎也不难下，撤销了，然后就没有然后了。
但海立股份就不一样了，你是一家上市的公众公司，一举一动都在千万投资者的眼皮底下，这么乱来成何体统？我们看看这个公司，上海本地的公司，上海国资委控股的资本市场“老司机”了，上面的集团公司上海电气还是中国发电设备的领军企业，你这是抹了几层黑呀，上海电气、上海国资委，这些都是海立上面的管理者，几天前公开征集股权受让，然后股价上涨30%，几天后突然不搞了，拿这些公公婆婆开涮？
仔细再看看海立股份的管理层推诿的那些理由，哪个是站得住脚的？怕国资贱卖？怕内定？难道一开始的公开征集股权受让都是拍脑袋想出来的？没有经过各级领导批示？海立的管理层头脑发热思想简单，上海电气的管理层也被蒙在鼓里？上海国资委的领导也是被迫同意？这件事情，究竟是谁拍胸脯担保呢？谁又能拍屁股走人？
上面两件事情，引发的都是信用危机。担保函说不认就不认了，发过的红头文件说撤销就撤销了，两次逆转的“不认”实际上都是信用减分，说不定你坚定一点也就算了，不担保就不担保了，政府本身就没有商业担保职能，凭什么要给担保函，政府信用不是用来做买卖的。海立则走得更远，在一个非常强调信用的资本市场中出尔反尔，你以后还怎么混？这样会搞死自己的！
新闻推荐
全球视线纵观全球，美国和英国的资本市场最具代表性。美国现拥有全世界最完备的证券市场分层体系，为世界各国多层次资本市场发展提供借鉴。美国证券市场主要包括主板市场、创业板市场、场外交易市场...