大V为李子柒发声 遭微念起诉索赔50万 对话当事人：不认识李子柒，拒绝调解准备应诉
3月14日，微博话题“为李子柒发声大V被索赔50万”迅速冲上热搜。红星新闻记者发现，当事大V、微博博主“兔撕鸡大老爷”有160余万粉丝。杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念）认为，“兔撕鸡大老爷”屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，误导网络公众，损害了企业形象和声誉，贬低了其享有的良好社会评价，造成了极为恶劣的影响，于是向法院提起民事诉讼，申请标的额为50万元。
3月14日晚，红星新闻记者独家对话大V“兔撕鸡大老爷”。他称自己和李子柒并不认识，3月14日下午，接到杭州互联网法院电话后，他拒绝调解。
索赔事件：
杭州微念称大V屡发侵权言论
3月14日上午11时许，拥有164万粉丝的微博博主“兔撕鸡大老爷”在微博中称：早上收到一条短信，点进去看了一下，我因去年9月16日曝光李子柒利益受损，被杭州微念起诉网络侵权，向我索赔50万元。
红星新闻记者发现，杭州互联网法院调解平台上显示，杭州微念起诉案由是网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷），申请标的额为50万元，申请时间为3月4日。此案案情描述为：被告程某通过其注册的新浪微博、知乎账号“兔撕鸡大老爷”，屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，误导网络公众。
原告认为，被告发表的侵权言论引得大量微博、知乎用户在涉及原告的微博、知乎内容下展开负面性回帖。原告认为，被告在没有事实依据的情况下，不仅没有尽到审慎和高度注意义务，反而肆意发布、传播片面的、偏向性的侵权言论，误导不明真相的社会公众，致使其发布的侵权信息以裂变的方式在更大范围和更深层次上损害原告的企业形象和声誉，贬低了原告享有的良好社会评价，给原告造成了极为恶劣的影响。
大V拒绝调解
正收集相关证据依法应诉
3月14日晚，记者联系上“兔撕鸡大老爷”，他称自己35岁，是一名广告人，2015年7月初次进入广告行业。因为一个朋友是知乎大V，他认为自己也行，就开始上知乎，并成了一个大V。除了在知乎上具有一定的影响力，“兔撕鸡大老爷”还是一个微博大V。
对于此次被杭州微念起诉，“兔撕鸡大老爷”告诉记者，他和李子柒并不认识，只是早年他在做电视剧推广时，李子柒在一平台上火了，而那是他们当时常用的APP，于是知道了有李子柒这个人。
“兔撕鸡大老爷”称，自媒体行业被起诉是常有的事。虽然之前自己没被起诉过，但他想过会遭起诉。“我直接拒绝和解。如果我接受调解，那么我要面临删博+致歉，不仅毁自己的公信力于一旦，还会否认李子柒事件的真实性，这对我和我的信念来说，是多重打击，我无法接受。”他说。
同时，“兔撕鸡大老爷”表示，他也是一名公益人，必须要求个人措辞严谨，因此会对他所发布的内容负责。
目前，他准备收集网络资料，整理相关诉求，并将向李子柒一方征求相关证据，依法应诉。
杭州微念：
对诋毁行为有权采取法律手段
对于大V“兔撕鸡大老爷”在微博上称被杭州微念索赔50万元一事，3月14日15时21分，杭州微念官方微博发布了起诉“兔撕鸡大老爷”的说明。
说明中称，被告在未经了解事实的情况下最先进行负面情绪的煽动，挑起对立，以此获得流量。被告不是当事人和法官，毫无根据地发表“诓骗不给股权、利益颗粒无收”等言论，持续诋毁从而引起重大舆情，并使微念公司遭受严重网暴甚至引发连锁的人身辱骂、攻击和主播擅闯公司直播，产生严重损失。
说明中表示，被告作为知名网络博主，也应当对自身言论的合规性、事实性更加审慎，而非带有主观色彩地肆意发布、传播片面的、为了流量挑起对立的言论。被告未经了解事实、毫无依据的诋毁行为，微念有权持续依法采取法律手段保护自己的合法权益。企图再次通过引导舆论进行网暴的行为是违反相关法规的，是非公论交由司法定夺。
红星新闻记者 汤小均
新闻推荐
个人信用的好坏直接影响着信用卡的审批、贷款的办理,可谓是人们的“经济身份证”。日前,李先生讲述了他遇到的烦心事,正...