焦点> 今日国内> 正文

知网降价了,但还不够“公益”

成都商报 2021-12-25 02:17 大字

运营逻辑不改变,在某些项目的收费上“小修小补”,终究是不够的。

近日陷入争议的知网终于做出了行动。在知网上,硕士学位论文和博士学位论文的下载费用都有所下降,前者为7.5元/本(之前为15元/本),后者为9.5元/本(之前为25元/本)。

及时回应舆论进行调整,知网的做法确有可取之处。然而,正如起诉知网的退休教授赵德馨所说的,知网更应拿出整改措施,知网必须“改革”,要改变整个机制,尤其是转变运营逻辑——不以盈利为唯一目标,朝着“公益化”的方向不断前行。

用这一标准来衡量,降低一点论文的价格,显然是杯水车薪。即使是按照现行价格来推算,任何一位博士或硕士的毕业论文上架后,都能为知网带来相当可观的收入,无非是赚得“实在太多”和赚得“非常多”的区别。更何况,知网的生财之道也不仅仅是通过出售“下载权”实现的,还有广受在校学生非议的个人查重服务等。

因此,知网的根本问题还在于拿着别人的作品,赚自己的钱,利用各种条款享受众多学生、学者以及科研人员的劳动果实。这一运营逻辑不改变,在某些项目的收费上“小修小补”,终究不够。

必须要指出的是,知网当初的崛起,得到了众多高校和科研机构的鼎力相助;如今知网的“江湖地位”,也不是自由竞争的结果,而是得益于相关政策的扶持。正因为如此,知网更不应该忘记创立的初衷——推动中国知识资源的共享,帮助中国科研不断进步。

就此而言,从诞生之日起,知网就应该走“公益化”的道路,而绝不应该沦为赚取商业利益的“巨无霸”。

这并不是说中国知网就不能赚钱。要求知网无偿奉献,也不符合市场运行的逻辑。只是,知网首先要保护作者的相关知识产权,明确成本与收益之间的规则。无论如何,作者将整篇硕士论文或博士论文的下载权“让渡”给知网,却只能收获100元现金和400元阅读卡的畸形“稿费标准”,都不应该再继续下去了。

红星新闻特约评论员 沪生

新闻推荐

以物观史品古代烟火人间——读扬之水《定名与相知——博物馆参观记二编》

■李钊近年来,到博物馆去成为人们重要的生活方式,透过看一枚枚装点古人雅致生活的饰品、一个个印刻古代生活印记的日用品、...

 
相关推荐