焦点> 今日国内> 正文

银行拿“万元活猫”当奖品何以引争议?

新京报 2021-12-20 00:47 大字

据北京青年报报道,某银行广东分行推出登录掌银的抽奖活动,奖品是活生生的“万元萌猫”。消息传出引起热议,网友因为观点不合吵翻了天:有人质疑这是“不尊重生命”,担心萌猫受到伤害;也有人反问,“宠物店可以卖猫,抽奖送猫怎么不行?”

对此,银行合作商家回应称,活动初衷是满足消费者的养猫梦想,中奖用户都经过筛选并签订了领养协议,用户养猫期间会进行定期回访与追踪。该商家负责人同时称,该活动合法合规,但考虑到爱猫人士的意见,活动已暂时下架。

为何将宠物作为奖品会引发争议?其实,就算作为奖品的宠物,不是国家明令禁止的保护性动物,也不存在明显的虐待行为,确实如有关商家所称“合法合规”。但从道德层面来讲,将小动物作为奖品进行分派,确有不当之处。

饲养小动物不仅是一种个人爱好,更需在日常中精心呵护和照顾,离不开饲养者的精力和财力的保障,若非真正的爱猫人士,被派发出去的宠物猫处境如何就不得而知了。世间万物皆有生命,每一种生命都值得保护和尊重,小动物也不例外。时下,随着盲盒经济的兴起,玩游戏的奖品换成了活体宠物,但此类对生命不尊重的行为值得商榷。

现实中,常见银行通过设立米面油等小商品为奖品的方式来吸引客户、提高业绩,这样的营销手段并无不可。但银行作为公共机构,承担着更多的公共责任,将小动物作为奖品的做法不够慎重,也与人们对银行形象的认知不符。

诚如商家所称,开展此类活动是为了满足爱猫人士的梦想。但受惠对象的范围小众化与银行抽奖追求效果的最大化,并不完全相符。更重要的是,这样的解释,也不足以消除公众对小动物生命安全的担忧。如今,该活动已下架,但如何避免宠物以其他形式在类似的商业营销活动中“重新上架”,仍是一个值得关注与反思的问题。

□堂吉伟德(职员)

评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.comxjbpl2009@sina.com

新闻推荐

昔日东亚最大的天文望远镜竟被“亮瞎” 城市光污染怎么管?

“1994年到2011年,上海天光亮度增加170倍,佘山观测站的望远镜曾是东亚最大天文望远镜,因周边光污染严重,2015年后不再用于科...

 
相关推荐