尊重知识和创新，知网不应止于道歉
□刘志杰
89岁退休教授赵德馨一纸诉状，将中国知网推到风口浪尖。尽管中国知网赔偿了赵教授70多万元，但也下架了其论文。在网友质疑“先侵权再封杀”的声音中，中国知网道歉表示将和赵德馨沟通，妥善处理其论文继续在知网平台传播的问题。虽然知网就此事有了表态，但尊重知识和创新，知网不应止于道歉。
只因和期刊的双向协定，中国知网就不经作者本人同意擅自收录论文牟利，且实际上未支付报酬，这种事情很常见。不仅“借鸡生蛋”，中国知网还要反向薅一把知识分子的“羊毛”，学术资源坐地起价：下载论文用页计费，充值50元起步；数据库服务每年更是涨幅10%以上，逼得北京大学等高校都一度拒绝购买。但谁能真的拒绝呢？90%以上的核心期刊独家占有率、90%以上的中国学术资源检索及全文下载，中国知网因此成为很多单位考核的硬标准。作者一维权就被封杀作品，学校不使用师生就少了学术资源，垄断既成，各界只有屈服。
学术资源事关创新，学者的知识产权和尊严需要被呵护。本应具有公益属性的学术资源分享平台，绝不能店大欺客，任性把学术当成一本万利的生意。年收入近12亿元的中国知网，必须拿出有效的整改行动，规范收录程序，尊重作者劳动成果。此外，学术资源的知识产权认定要更明晰，市场部门要进一步加强对中国知网等平台的监管，鼓励更多平台参与竞争，各单位考核时也应杜绝“中国知网依赖症”、认期刊而非认中国知网，倒逼其自觉改革，尊重知识、尊重创新。
新闻推荐
七中校园电视台的学生们在校内拍摄公益视频。“新风雅道”，风，指风尚、风气；新，指提倡创新、推崇改革。树立良好校风，引领...