“施救压断老人肋骨”案二审维持原判 救助人不用赔偿
近日，“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”一案的二审判决结果出来了：维持原判，救助人孙向波不用对被压断肋骨的齐老太（化名）承担民事赔偿责任。许多网友为孙向波和法院点赞，孙向波本人回应：感谢法律对正义的维护。
此案经过如何？法院依据什么作出判决？这样的判决有何意义？
救活老人被索赔，药店老板历时四年打官司
毕业于沈阳医学院的孙向波在沈阳市康平县开了一家药店。2017年9月7日，齐老太因胸闷气短，走进孙向波的药店买药。孙向波建议齐老太服用硝酸甘油片并给了她一片。
在测量血压的过程中齐老太突然倒地，没有呼吸和心跳。孙向波赶紧拨打了120，为她做心肺复苏。按压过程持续十分钟左右，老太逐渐恢复意识，被救护车送往医院。入院记录显示，齐老太双侧多发肋骨骨折（12根）、右肺挫伤、低钾血症，共计住院18天。
齐老太的儿子看了监控，以齐老太肋骨骨折为由索要赔偿。
“抢救过程中为了救人，如果力度和频率不够，她活不了，这在医学上是允许出现的。”孙向波解释道：“不感谢我可以，但要我赔偿，这事就说不过去。”
2017年10月，齐老太将孙向波告上法庭，索要医疗费、交通费、住院伙食补助等近万元赔偿，伤残等级评定后还要追加赔偿数额。齐老太的儿子表示，理由是老太晕倒前，服用了孙向波给的硝酸甘油。
法院认定：吃药与心脏骤停无关心肺复苏规范
12根肋骨骨折，孙向波是否需要承担赔偿责任？在法庭上，双方争论的焦点还有：孙向波给齐老太的硝酸甘油是否和齐老太心脏骤停有关？药店监控显示，孙向波给老太拿了药，但没有看到老人吃药。
2019年12月，辽宁省沈阳市康平县人民法院一审判决认定：1.原告是否服用硝酸甘油与心脏骤停不存在必然的因果关系；2.孙向波在给齐老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错责任。
孙向波手上的判决书还没有焐热，齐老太提出上诉。此前，齐老太接受媒体采访表示：吃了孙向波给的硝酸甘油才昏倒——他不给我吃药，我能“死”了吗？
齐老太的儿子也对一审判决不服，“我不但上诉，我还非得弄个水落石出。”齐老太的诉讼代理人称，有新证据要提交给法庭。
现在，二审判决结果已出来，沈阳市中级人民法院维持原判。
辽宁省康平县法院审委会专职委员范伟红在接受媒体采访时曾表示，案件有两个争议点：有无吃药及与老人心脏骤停是否有因果关系。
药店公共视频显示，孙向波有取药动作，但没有看到老人有吃药动作。法院认定，即使服用硝酸甘油，与心脏骤停也没有因果关系。
“根据原、被告提供的有关证据，合议庭最后采信了被告孙向波给原告服用了硝酸甘油的说法。”范伟红表示，沈阳中院向三名医学专家咨询，结论为没有因果关系。另外，专家认为被告有执业医师证，做心肺复苏的过程符合规定，不需要承担责任。
对于沈阳市中院的二审裁定，孙向波表示，非常感谢法律再次维护了正义。4年多，案件给他带来了不少影响，药店也关了，给他造成的损失很大，他打算把药店再开起来。
新闻推荐
1921年出生的瞿独伊，11月5日度过了百岁生日。瞿独伊的生父是浙江闻名的开明绅士沈玄庐的儿子沈剑龙。1924年母亲杨之华改...