【街谈巷议】教练代刷学时，300元罚款无关痛痒
头戴棒球帽、戴着口罩的驾校“学员”怎么20多分钟一动不动？原来是教练帮学员代刷学时，在副驾驶座摆了个模特假人冒充。记者10月20日从杭州交通运输执法队了解到，涉事教练李某被处以罚款300元的行政处罚，驾校被责令加强管理，确保学员独立完成36个学时的驾驶培训。（10月20日澎湃新闻）
尽管要求的学时长短可能不一，但现在通过驾校考驾照，各地基本都会有最低学时要求，否则就无法参加科目二、科目三等考试。设置学时要求，看似加大了驾考难度、拉长了驾考周期，给学员制造了“障碍”，但其实是出于对学员的呵护，让其能在驾校这样一个相对封闭的安全环境中积累足够驾驶经验，同时也能减少新手上路给道路交通安全带来的风险。
对于这样一项保护性举措，不少学员为了走捷径，却想方设法试图绕过，其中请驾校教练代刷学时就是常见造假手段之一。当然，天下没有免费午餐，教练代刷往往是要收费的。也有不少教练主动暗示学员可代刷学时，将其当成了谋取不正当利益的手段。
随着远程监控、防作弊系统等的完善，代刷学时的教练也不断更新作弊手段，“因为一个人开车计时容易被发现”，涉事教练李某甚至在副驾驶座摆了个模特假人冒充。这样的学员、教练合谋造假，不仅是自欺欺人，更是在培养潜在的“马路杀手”。如果不是事后巡查被发现，一个学时完全不达标的学员就可能早已走进考场，甚至取得驾照上路了。让这样的学员取得考试资格甚至驾车上路，与其说是在培养合格的驾驶员，毋宁说是在做“马路杀手”的帮凶。
对于代刷学时教练李某，当地执法部门处以了300元的罚款，这样的处罚显然无法产生足够的威慑力，甚至可以说无关痛痒。因为代刷成功一次的费用可能就不止300元，弄虚作假的代价如此之低，谁能保证今后李某及其他教练不会通过更加隐蔽的手段为学员代刷学时？
此外，代刷学时的做法很多时候并非只是教练的个人行为，驾校往往是知情的，有时甚至还会从中提成获利。其实，教练代刷学时无论驾校是否知情，都应承担相应责任，否则次次出事都可甩锅给教练个人，那驾校又何来加强监管的压力。而对于参与代刷学时的学员，也应给予相应处罚，如延迟驾考等。同时，管理部门要利用更加先进的技术手段来防止代刷学时的行为。
代刷学时必然造就更多的“马路杀手”，无论是为学员自身安全计，抑或为了呵护道路交通安全，都必须对这种弄虚作假的行为及时亮剑、出重拳。□夏熊飞
新闻推荐
10月19日，广东队球员林银海（中）在比赛中传球。当日，在全国第十一届残运会暨第八届特奥会男子轮椅篮球决赛中，广东队以68比...