离婚18年后再诉离婚,欲分割2000万财产
民事诉讼,应当遵循诚实信用原则,但有位当事人却打起歪主意!结果,法院给他开出10万元的顶格“罚单”!这是怎么回事呢?
1983年,小王(男)与小花(女)在广州登记结婚,婚后两人育有一儿一女。1987年,小王与小花移居英国。2019年4月,小王向法院提起离婚诉讼,请求与小花离婚并分割夫妻共同财产。
法院依法向小花的户籍所在地址邮寄诉讼材料后,小花的家人表示,其本人在国外,无法到庭应诉及答辩,并表示其会向小花转达本案的诉讼情况。法院依法进行公告送达后,对案件进行缺席审理。
法院经审理,作出一审判决:准许小王与小花离婚,并对小花于2009年购买的房产及售房款等价值2000万元的财产进行了分割。小花在得知法院已作出判决后,办理了相关委托手续,由律师领取了判决书。
随后,小花因不服一审判决提起上诉,并在二审过程中向广州市中级人民法提交了相关证据。根据新的证据显示,2001年10月,英国高等法院家事法庭出具判决书解除小王与小花的婚姻关系；2013年,小花与小梁结婚；2016年,小王与小张在英国结婚。上述事实,小王均未在一审诉讼期间向法庭如实告知。
广州市中级人民法院经审理认为,一审法院遗漏主要事实未予审查,故撤销一审判决,将案件发回重审。
法院在重审期间认为,小王向法庭隐瞒案件重要事实,严重妨碍人民法院审理案件,且涉案金额巨大,依法作出对小王罚款10万元的决定。
小王不服,提出复议申请。广州市中级人民法院复议决定,驳回小王的复议申请,维持原决定。
法官说法:
当事人故意隐瞒事实
构成犯罪的要追究刑责
广州市越秀法院四级高级法官李琳指出,根据法律规定,在民事案件审理过程中,如果当事人故意隐瞒或虚构案件事实,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的,依法追究刑事责任。
本案中,小王违背诚实信用原则,隐瞒其与小花于2001年在英国解除婚姻关系,并且双方已分别与案外人登记结婚的事实。在明知自己与小花婚姻关系已经解除的情况下,仍向法院起诉请求与小花离婚并分割夫妻财产,导致法院遗漏案件主要事实未予审查,严重妨碍法院审理案件,损害司法权威和司法公信力,故法院依据民事诉讼法有关规定,对小王予以罚款。
在此,希望广大民众在民事活动和诉讼活动中都要秉持诚实守信的原则,尊重客观事实,耍小心机意图钻法律空子的最终结果,只能是“偷鸡不成蚀把米”。同时,作为被告方,在接到法院通知后,也应当积极应诉答辩,如实全面反映案情,维护自身合法权益。
(来源:《广州日报》)
新闻推荐
新华社北京9月26日电（记者于佳欣）商务部消费促进司副司长王斌26日表示，商务部正会同各地全力做好国庆假期市场供应与居民消...