秦桧这厮为什么遗臭万年？ ◎寇宏伟
[摘要]◎寇宏伟
从小听老师讲历史，就知道秦桧是个大大的奸臣，他害死了忠君爱国的大忠臣岳飞，按照“非黑即白”的“二元论”，自然毫无疑义地是个坏蛋。
长大以后，正遇上千古难逢的大变革时代，“多元化”的言论和理论丰富得如同百花齐放，便听到有人说这秦某人是个被历史误写的一朵奇葩。
1982年秋，我上初三，在放学后与马姓、张姓两位同学激辩秦桧和岳飞的功过是非，其二人各挺秦、岳，互不相让，敝人居中调和无效，最后“挺岳派”马某愤而举凳暴揍“挺秦派”张某，后者在我庇护下落荒而逃——这也正是秦、岳二人当时公众形象之真实写照。
后来，又听说有人在给秦桧翻案。网络上有人说秦桧如何才华横溢、书画俱佳，如何年纪轻轻地（25岁）就高中进士，不但人长得玉树临风，而且还是个审时度势、相忍为国的大政治家，其形象和才能之全面竟超被奉为抗金英雄的岳武穆。甚至早已盖棺定论的秦岳公案，也被发掘出来重新讨论，还说岳飞竟是一个顽固而不通时务的“保守派”，精业务而不懂政治；相反秦桧先生却是个识时务的俊杰，他忍辱负重、苟且偷生，像个底盘沉稳的老鼋一般，背负着懦弱腐朽的南宋小朝廷偏安在江南一隅。
听到这些，震惊、懵懂之余，自己便努力去钻故纸堆探索真相，发现了很多丰富的细节。
秦桧确实才华横溢，确实书画双绝，确实翻云覆雨、机关算尽；但也确实臭名昭著、遗臭万年。我本人不是一个带着成见去看人的“腐儒”，不会道听途说、先入为主。如果说秦岳公案尚勉强可以归为双方政见不同，是二人在相同的“忠君报国”的世界观之下方法论上的不同，作为普通百姓，咱姑且搁置争议倒也罢了，可从人品人性的角度看，就很能说明问题。
清人秦涧泉拜西湖岳飞墓时曾赋诗“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”，可见秦桧的行为留给后人何等的耻辱。且不说他惧内如虎，把怀有亲生骨肉的丫鬟赶出府邸，却收养了妻弟王奂的私生子为继子（秦熺）；也不说其与王氏密谋害岳，以至于留下“东窗事发”的成语；更令人不齿其人品的是他以不正当的手段窃居高位，而且以权谋私、排斥异己、结党营私、“贿”乱宫廷。为了让他的孙子秦埙考上状元，秦桧上下其手，无所不用其极。最终人算不如天算，宋高宗钦点文才武略人品俱佳的张孝祥为状元，只给了秦埙一个探花。这下可戳了马蜂窝。在秦某人指使下，很多趋炎附势的宵小之徒蜂拥诬告，有的举报状元张孝祥“咆哮乡里，行为不端”，有的诬指张“舞弊成性，不知检点”，最后祸及家人，举报张父逼奸嫂子且有反谋并将其下狱……可见这位权势遮天的秦丞相该是怎样的人品、人性与人格！
抚今思昔，掩史深思。如果一个民族分不清是非善恶、在非常时期没有人挺身而出当英雄并且保护不了自己的英雄，那么正义与邪恶的混淆终将让这个民族良莠不齐、邪不压正。文天祥“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”、谭嗣同“有心杀贼无力回天”，都是在民族衰亡的帝国暮色中的无力哀鸣，发人深省，令人心痛。好在政通人和、百废俱兴的新时代下，百舸争流、万船竞发，正能量终究是中华民族奋发图强的最强动力。秦桧的书法和文学作品因其人品之低劣而传不了世。
无论是干哪一行，人品、人性和人格才是一切的前提和基础。秦桧遗臭万年早已盖棺论定，做不做秦桧随你，路就在自己脚下。
以史为鉴，开创未来。
新闻推荐
本报讯（YMG全媒体记者庞磊通讯员汪新军于惠君）8月20日，方圆集团建材机械有限公司传来喜讯，由建材机械有限公司自主研发的FYJB...