出走的杂技少年找到了 失联的真相仍需打捞
河北吴桥县一杂技学校4名少年在四川成都商业演出期间集体出走的消息，近日持续引发关注。
失联少年已经找到，涉事学校却找不到身份。这个意外发现，使得此次事件有了不一样的解读——这到底是杂技学艺艰难的写照，还是瞒天过海建造“血汗学校”的产物？
在多方查找的过程中，这些孩子的身世渐渐浮出水面——来自贵州困难家庭，跟学校签订了《免费学员合同》，被禁止与家人联系，被强迫参与商演,演砸了要做500个俯卧撑……
就媒体报道内容来看，“吴桥职教中心”的身份疑点重重。虽然主办者自称是公办杂技学校，但工商注册却显示为小微企业。该校工作人员还告诉记者，4位出走的孩子与这所公办中专没有任何关系。如果这种说法属实，那么这个“吴桥职教中心”到底是什么来头和身份？
更让人困惑的是，虽然孩子们是在“吴桥职教中心”学艺，但跟家长们签订《免费学员合同》的却不是这所学校，而是“河北吴桥综艺杂技马戏武术舞蹈培训中心”。这个位于“吴桥职教中心”校内的“培训中心”，在工商注册登记系统中并不存在。这个“校中校”又是何方神圣？
一纸《免费学员合同》是4个孩子难以挣脱的枷锁，其中的种种限制性条款，不仅践踏了学生和家长的权利，而且触碰了法律的底线。合同上写明：学校不让家长探望孩子，也不允许家长接走孩子，否则将赔偿10万的违约金。这到底是《免费学员合同》，还是“卖身契”？
此次事件发生后，舆论最初的关注点在于杂技学艺不易上，但随着报道的持续深入，不得不让人对“吴桥职教中心”本身产生巨大的怀疑。目前，失联少年已找到，失联的真相仍需继续打捞。一家“小微企业”何以能以学校的名义四处招生，当地教育主管部门可曾尽到监督管理之责？身处河北的“吴桥职教中心”，何以千里迢迢到贵州“招生”，其中是否存在什么利益链条？
审视此次事件，刺痛人心的不只是4个孩子坎坷的遭遇，更是意外事件背后可能潜伏着的黑色链条：有多少利欲熏心的个人或机构，将罪恶的黑手伸向了那些困难的家庭和孩子？找到4个失联的孩子，只是全面梳理反思的起点，法律面前，每个孩子都应该得到庇护和照料，任何真相都不应“失联”。
红星新闻特约评论员 赵志疆
新闻推荐
以往购买国债，投资者需要到网点排队或通过网上银行，如今上班路上就可轻点手机购买了。5月10日是2021年第三期和第四期储蓄...