“撕掉封条”更要“撕掉滥权”
□郝冬梅
2月6日，浙江省通报几起春节期间返乡防疫政策层层加码典型问题：有网民反映，浙南某镇防疫措施加码，从低风险地区回来要有核酸检测报告加居家隔离14天，而且直接贴封条隔离。经核，该镇所辖部分村片面理解疫情防控政策，出现了对低风险地区跨省返回人员予以居家健康观察的情况，且采取贴封条方式，不仅层层加码，且简单粗暴，造成不良社会影响。（2月7日《封面新闻》）
为了确保“回家过年”不被刁难，国家有关部门此前明确表态，各地不能擅自“加码”，更不能“层层加码”，这不仅对百姓关切进行了回应，而且如何防控、怎么防控、标准如何，都有了规范。然而，地方的“层层加码”还是成了“脱缰野马”。就像报道里所说，竟然要求必须持有核酸检测报告加居家隔离14天，而且在人家居住处直接贴上封条进行隔离。
疫情防控要谨慎如初，但也不能“发力过猛”，甚至是“胡乱用力”。“胡乱用力”不仅不利于疫情防控，还会给疫情防控添乱，让安全的“回家过年”变成了“回家过难”。“层层加码”既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。“精准防控”才是需要的，而“过度防控”则影响了正常的防控秩序。说到底，还是一些权力机构、地方部门想推卸责任，“该管的不管”是不对的，而“不该管的乱管”也是不对的。是“回家过年”还是“回家过难”考验的恰恰是各地管理者是不是“以人为本”。
即便是在禁止“层层加码”的规定之下，有些地方还是让权力变成了“脱缰的野马”。比如，一些地方要求“所有返乡人员需持核酸检测报告及居家健康监测”，显然，这是未按要求对返乡人员进行分级分类；再比如，某中心城市下辖某区整体被划为农村地区，这样也是很不适合的。“加强农村地区的管理”是因为农村地区存在防控的短板，但是不能为了堵上短板，就连城市都划入农村地区，让老百姓“安全地回家过年”都要遭遇“千山万水的重重阻碍”。
低风险地区回家被贴封条，是“层层加码”不负责任的一种表现形式，在有关部门关注之下，“撕掉封条”容易，但是如何“撕掉滥权”还需要进一步制约，权力无边以及权力滥用，是需要深度关注的。管理不是没有边界的，防疫不是权力滥用的理由。“层层加码”的“权力野马”该戴上“处罚笼套”了！
新闻推荐
新华社北京2月7日电记者7日从教育部了解到，近日教育部启动新一轮普通高等学校本科教育教学审核评估，推出建立负面清单、推...