为何说中国是值得托付一生和子孙的国家
邓小平有三句话很重要：“实践是检验真理的唯一标准”“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”“发展才是硬道理”。80后之前的中国人，为何普遍哈欧美，甚至认为中国什么都是错的？那是因为成长过程中太穷了，对欧美的羡慕成为条件反射。90后、00后，为什么普遍“小粉红”，不是他们被洗脑了，主要是因为他们在富裕中成长，平视的眼光从小养成。从个人到国家，这三句话都可以当作指南
连岳在其公众号发表文章说，投资是人一生必须做的事，但是正确的投资方法又很难得，有时面临艰难的自我更新。投资不能狭义地理解为买股票买房子，虽然它们是投资的重要组成部分。广义的投资包括如何安全、富足地度过这一生。从狭义到广义的投资，都不得不解决一个最本质的问题：我们所处的系统长久来看，是否安全？
一家公司，长久来看不安全，那短期有再多利好，也不值得买。同样的方法，也可以用来判断一个国家。在一个国家投资，小到股票房子，大到托付一生与子孙，它长久的安全性如何，就是不得不考虑的问题，而且必须得出答案。
中国长久安全吗？这十来年，我一直在想这个问题。我买中国的股票与房子，也没有移民计划，从行动来看，答案是肯定的。但在思想上逐渐肯定，是近几年的事，没错，中国长久是安全的。中国的体制与美国的体制不同，但这个体制是健康的,是可以自我完善进化的，并不必变成美国的体制。这与流行的观念相背，70后之前的一些中国人，觉得美国一切都好，几乎成为一种信仰，凡与美国一样的，就是对的，凡与美国不同的，就是错的。中国的体制没有变成美国的体制，那就是有原罪的。这可以省却思维之苦，也方便当批评家，但从投资者的角度来看，这与事实明显冲突，中国10多亿人的巨大体量，这40多年来的经济奇迹，也是人类发展奇迹，就是在中国体制下完成的。中美贸易摩擦以来，特别是疫情暴发后，很多人看到了一个此前难以理解的景象——中国目前这个体制更能发挥出市场机制的作用。中国今年的经济发展数据打破了所有声称中国将开启历史性衰退的悲观预测。
当然，美国标准派也可以一句话就否定掉：只要不变成美国，中国当下怎么好，也迟早会崩溃。很多人之前对美国存有一以贯之的美好印象：比如，美国是市场经济国家典范，政府永不干预企业具体事务；企业由市场这个“看不见的手”来调节，就避免了政府官员利用权力寻租；美国是法治国家，私有财产神圣不可侵犯，哪怕一个小破屋，也是风能进雨能进但国王不能进；美国是民主国家，一切以体制运转，完全不依赖人治，哪怕一条狗当总统都不会偏离正轨……而美国政府在疫情应对上的失败，强制封禁字节跳动等事件，让上述说法变成了谣言。
对同一件事，不同的理念会得出相反的理解。一年多以来，华为事件，香港事件直至疫情，我的理解都与持美国标准者不同。
美国打压华为，持美国标准者认为华为一定有错，不然美国为什么打你？我则认为，美国政府是反市场的最大力量。华为是中国市场经济成功的标志，是民营企业目光长远，追求技术创新的典范，也是中国的骄傲，它的错就是中国第一次有重量级的技术公司真正领先于美国。香港事件，持美国标准者认为这是美丽风景线。我则认为，这是一座城市愚蠢的自毁，所谓的自由，并没有让此地人民变得理性而务实，反而从贩夫走卒到大亨巨贾，简陋得只剩下盲目的仇恨和空洞的口号。而美国体制下的防疫，政客作秀、推诿、无能，民众愚昧、反智、松散，成为疫情最严重的国家，到目前还看不到转折的迹象。而这在持美国标准者看来，这样的糟糕也可以接受，甚至可以解释为更科学、更高级。
这些事件，长久以后看，都是改变世界格局的事。持美国标准者可以假装看不到，继续当轻松的批评家。但是投资者，愿意认真生活的人，却必须看到，必须尊重事实与真理，否则，投资不可能理性，最后输的是自己。
我一度觉得自己的这个看法很孤单，当然，这没什么可怕，生活是自己的，他人怎么看不重要。但是看完李录的《文明、现代化、价值投资与中国》，觉得不孤单了。李录是成功而独特的投资者。他是中国的精英，到美国成长为投资精英。他因巴菲特的启发步入价值投资之路。他深得自己的偶像芒格的信任，芒格甚至将自己的家族基金交给他管理。如果你看过芒格的《穷查理宝典》，将发现《文明、现代化、价值投资与中国》很熟悉，毕竟价值投资理念一脉相承。李录此书的最主要的价值并不在此，而是回答了芒格与巴菲特都无法回答的问题。这两位老人家不止一次说中国好，但怎么好，对中国人、中国历史、中国文化更了解的李录才知道。李录不认同国际上流行的（也是在一些中国知识分子中流行的）的观念，不认为西方那种政治民主是实现现代化的必要条件，中国的成功是反例。他认为西方那种政治民主并不是现代化的先决条件。
中国自商鞅变法以来，摸索出唯才是举的贤能制度，社会动员能力极强，一直处于领先。这成功几乎成为包袱，在地理大发现、工业革命这阶段开始落后。1840年鸦片战争，中西碰撞，中国落败。此后100多年，一直摸索道路，不停试错，一直到改革开放时代来临，中国形成独特的政治经济体系，将农业文明形成的唯才是举的贤能制，通过与市场经济的结合，形成“三合一市场机制”。中央政府、地方政府与企业之间密切合作，中央政府制定战略，提供资源，调节经济。地方政府互相竞争，形成“公司式地方政府”，为企业更好地提供总部式服务，从土地、劳力与制度，竭尽全力帮助企业落地与发展。作为回报，企业只需抓牢市场机遇，提供就业机会，贡献GDP与税收。这机制将中国人的力量与潜力尽情释放。
这40年的成就，不仅是改革开放探索出的路径，也是之前100多年摸索的结果，是中国文化的传承，它不可能放弃，也不应该放弃。文明与现代化的条件是市场与技术创新，中国现在的体制虽然还在调整、改革、完善、进化中，但比美国体制更爱市场与技术创新的特点日渐凸显。在接下来的国家竞争中，中国体制不会输，中国不仅不会崩溃，反而是更安全的，更有投资价值的。每一个投资者，每一个关心自己和下一代未来的人，都应该读一读李录的这本书，认真想一想。
邓小平有三句话很重要。一是“实践是检验真理的唯一标准”。人要有被事实说服的能力，并在事实中发现规律，而不是拿着理论去剪裁事实。二是“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”。要避免无谓的争论，细枝末节不重要，结果最重要。三是“发展才是硬道理”。不发展，人穷志短，再有道理都软。富裕了，有实力，有成就，你的话就有人听，你的道理就硬。80后之前的中国人，为何普遍哈欧美，甚至认为中国什么都是错的？那是因为成长过程中太穷了，对欧美的羡慕成为条件反射。90后、00后，为什么普遍“小粉红”，不是他们被洗脑了，主要是因他们在富裕中成长，比起父辈，他们走的路更远、读的书更多，不比欧美同龄人差，平视的眼光从小养成。从个人到国家，这三句话都可以当作指南。邓小平开启了向市场要富裕，用富裕长国力的路径，大家得利益，国人的腰更直，这么好的路，怎么会改变？
新闻推荐
在青海省海南藏族自治州贵德县境内拍摄的大天鹅。新华社发青海国家公园观鸟协会供图新华社西宁1月26日电(记者...