“便衣”拦停外卖骑手卖保险 “不买就扣车”是权力越位
说到底，对执法者而言，依法行政的要求时刻不能松——“依法”二字，理应成为执法行为对标的原则性标准。
外卖员被便衣强卖保险？据广东广播电视台报道，近日，东莞虎门的外卖骑手就有此遭遇——在送餐期间，经常被自称是公安机关的工作人员拦停，要求购买150元的保险，“不买不让走，直接扣车”。
对此，虎门公安分局承认，警务室工作人员在推广电动车物联防盗的工作时，存在简单粗暴的问题，“接下来会要求推广保险的工作人员参加培训，并且改正推广方式。”
电动车是外卖骑手重要的谋生交通工具，可从报道看，这却似乎成了外卖骑手群体被强制推销保险的弱点所在。
当地部分基层执法者推广防盗保险从外卖骑手开始，以“不买就扣车”来强行“推广”，这未免给人强卖之感。事实上，有外卖骑手介绍，他们送外卖的电动车在购买时有丢车包赔险，外卖公司购买了保险，并不需要这份电动车盗抢保险。
据了解，这份保险是当地针对电动车盗抢事件推出的针对性保险，1200元的保险额度以及通过植入定位器的方式跟踪车辆，可以有效解决电动车车主的部分担忧。听上去，确实有“技术防盗”的味道，但需明确的是，民众的购买行为是一种自主权利，任何外部力量都不应该强行介入。车主可以选择买，也可以选择不买，“不买就扣车”就是权力越位。
而且，从报道看，部分外卖骑手不得已买了保险后，并没有保险合同收据，也不会使用附带的“防盗器”，怎么赔也没人来解释。这里面也暴露出某些工作没做到位的问题。
说到底，对执法者而言，依法行政的要求时刻不能松——“依法”二字，理应成为执法行为对标的原则性标准。这就要求，有时候哪怕是出于善意初衷，也得讲究手段的合理性。
红星新闻特约评论员 龙之朱
新闻推荐
12月23日，浙江省湖州市南浔区菱湖镇渔民在晒场晾晒鱼干。冬季里，菱湖镇渔民忙着晾晒鱼干，准备供应年货市场。新华社记者黄宗...