监考时玩直播，考场不是秀场
近日，吉林松原市前郭县教育局通报教师在监考时直播：学校已约谈该老师，目前其已被停职。此前，曾有市民反映该老师监考时直播。（12月2日澎湃新闻）
面对网友“不负责任、影响学生考试、侵犯学生肖像权”等批评质疑，这位老师不以为意；至于所谓没有打扰学生、怕犯困才玩直播的论调，显然经不起推敲。关于监考，学校肯定有相应的纪律和规则；作为老师，在工作时间不务正业，显然是一种角色混淆；更让人担忧的是，当网红文化浸润校园，不可避免会对学生的精神世界造成不良影响。
有过监考经历的人都知道，监考难免会有枯燥乏味、腰酸背痛的时候，监考老师完全可以走一走、活动一下。跨界的“监考玩直播”，显然公私混淆、角色失范。教师可以有自己的兴趣和偏好，在私人空间、业余时间玩玩直播并没有问题，一旦个人的兴趣和偏好百无禁忌，则会突破底线，逾越边界。
在此事上，真正“犯困”的不是老师，而是师德。说到底，“监考玩直播”是对教书育人缺乏足够的尊重和敬畏，对教师职业缺乏足够的认同与情感。虽然在直播场域这位老师得到了众多网友的围观，但他却在当天参加考试的学生们面前做了一个拙劣的示范，有损教师的职业形象与社会声誉。
虽然沉湎于“粉丝经济”的教育工作者只是少数，但其危害性不容小觑。不论是带着学生追星，还是“监考玩直播”，流行于一些青年人之间的亚文化不能在校园里“攻城略地”，不能放任它们在校园里“畅通无阻”。
在教育信息化越来越普及的背景下，老师即使要玩直播，也不能遗忘教书育人的初衷；直播可以成为教书育人的辅助手段，却不能舍本逐末。热衷网络直播建构的名利场，身在考场心在网络，这样的教师，难免会让人担心他是否会在教书育人上用心用情用力。
每个人可以拥有多个社会角色，跨界当主播和做老师并不冲突。但是在讲台上面对学生，教师就应该保持对职业的尊重和敬畏，用专业精神和职业伦理严格要求自己，懂得自律和自制。本末倒置地将考场变成秀场、将学生们变成为道具，是在教书育人的过程中越了界，倘若不能给自己的兴趣偏好戴上“紧箍咒”，就会搬起石头砸自己的脚。（杨朝清）
新闻推荐
本报讯（通讯员赵巍雍帆）近日，江苏南京苏美达伊顿纪德品牌管理有限公司将164套校服通过快递发送到洋县华阳初中，为该校全体学...