为私刑叫好是种虚妄的正义感
11月20日，有网友发帖称，广东电白县一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸猪笼”。视频显示，一男子被周围的人用麻绳绑进竹笼内，扔进水里，被捆男子当场痛哭求饶。11月21日，警方通报称，该案因情感纠纷引起，案发当天警方抓捕犯罪嫌疑人赖某明，另三名犯罪嫌疑人投案自首。（11月22日澎湃新闻）
原本只存在影视剧里、属于封建渣滓的“浸猪笼”，竟堂而皇之地从历史坟墓中“复活”，并被拍成视频传到网上，真令人大跌眼镜。无论一个人犯了什么罪过，法治社会、文明时代都容不得私刑，这是基本常识，也是社会共识。正如微信公众号“中央政法委长安剑”所言，私刑绝无正义可言！
资料显示，“浸猪笼”是一种非常封建的私刑，通常出现在边远地区。即使是在古代，对待“通奸”的最普遍的做法，也是交由政府部门来裁判，而非由地方上的所谓“德高望重的前辈”来决定或者来扣帽子决定罪名。
今天看，“浸猪笼”行为或涉嫌侮辱罪、故意伤害罪甚至故意杀人罪等多项罪名。令人遗憾的是，明明是野蛮粗暴、涉嫌违法犯罪的私刑，部分网友竟为“浸猪笼”行为辩解乃至叫好。其中有一种观点比较有代表性：情感纠纷难以用法律制度开刀解决，软绵无力的道德谴责也无法发泄，我知道“浸猪笼”有悖于文明和法治，但也是愤怒下的无奈之举……
但事实上，这是一种似是而非、纯属泄愤的说法，其背后是虚妄、虚伪的正义感。为“浸猪笼”行为辩护乃至叫好，不是蠢，就是坏，是因为混淆了道德和法律的基本边界，用涉嫌违法犯罪的方式去解决道德领域的问题；坏，是因为揣着明白装糊涂，有误导、教唆他人违法犯罪之嫌。
私刑和正义水火不容，为私刑辩护乃至叫好比滥用私刑还可怕。现实中，“捉奸”闹剧并不鲜见，更有甚者，将“小三”当众扒衣、游街示众，只顾泄愤，而不顾法律后果，最终难免付出沉重代价。
“浸猪笼”虽是极端个案，但提醒社会：依法维权是唯一正确选择，抛弃法律滥用私刑，只能适得其反，悔之晚矣。都2020年了，还会出现早已寿终正寝的“浸猪笼”，令人深思、警惕。(陈广江)
新闻推荐
11月18日拍摄的念湖一景。念湖位于云南省曲靖市会泽县境内，海拔约2500米。冬日里，念湖清澈透亮的湖水与水草、树木、山峦、...