结案后发现原被告均涉嫌逃税 这事儿没完
一场看似简单的网络主播与平台的纠纷案件，却在法院审理和判决后，发现双方均存在数额不小的税务问题。尽管这一切与案件本身并无关联，且判决早已尘埃落定，但正直的法官眼睛里容不得一点沙子，为此，一封司法建议书从涪城法院出发，穿越千里抵达江苏，最终顺利为国家挽回了90多万元的税收损失。
■李红英周兰兰记者邓勇刘晏男
平台与主播打官司究竟哪方违约？
2017年10月，盐城某文化传媒有限公司和小雨（化名）签订了一份艺人直播合同，约定小雨将自己相关的演艺事项委托传媒公司代理，合同期自2017年10月1日至2020年10月1日，小雨所得按一定比例进行月结算。2017年10月至2018年8月，小雨直播平台数据为160万余元，但传媒公司仅支付了从2017年10月至2018年6月的直播提成款92万余元。
2018年8月，小雨离开平台后曾在酷狗直播。传媒公司认为此举违反了合同约定，起诉到了法院，请求判令小雨支付相关损失及律师费等。对此小雨辩称，没有继续直播的原因，是传媒公司未按照合同约定支付提成款，且将自己的直播号予以了封存，自己并不存在违约。同时向法院提起反诉，要求传媒公司支付尚欠的提成款35万元。面对小雨的反诉，传媒公司认为，小雨的违约应该抵扣一部分提成，同时提出，小雨所应承担的税款远远高于扣缴比例，“是公司通过合法合规的税务手段，使得双方的利益最大化，所以另一部分也不应该支付。”
“委托合同可随时解除”判决传媒公司支付35万提成
涪城法院审理认为，原告传媒公司和被告小雨之间签订的相关合同就内容实质是委托合同，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由之外，应当赔偿损失。”之规定，小雨解除委托合同虽是事实，但传媒公司在此之前未按照约定足额支付报酬也是事实。换句话讲，是传媒公司率先没有履行合同义务；作为反诉被告时，传媒公司以冲抵违约金及应税辩解，但均无证据支持，其主张实际损失、律师费及案件受理费的诉请不予支持。至于小雨的反诉请求，法院经过认定，支持其提成款35万余元。
综上，法院最后判决，传媒公司在指定时间内支付小雨提成款35万余元，并承担相关利息。
结案后发现税务疑有问题法官千里外发出司法建议
然而，该案判决后，涪城法院发现该直播带货公司和直播人员均存在逃税嫌疑。2020年4月7日，涪城法院民二庭主动向国家税务总局盐城市税务局发出了司法建议。司法建议书将整个案件的情况进行了详细说明，并写到：税收计算系专业问题，小雨是否少交了税款、传媒公司将公司和代扣代缴艺人个人所得税统一报税是否合法，也与案件处理结果无涉。但为维护国家税收，对可能存在的违法行为不能视而不见……建议对案件当事人税务问题进行核查。
6月19日，国家税务总局盐城市税务局做出正式回函。回函中写明，在收到涪城法院的司法建议书后，立即对涉户经营情况及税收情况进行了全面检查。经查，小雨和传媒公司在企业所得税、个人所得税、增值税等五个方面存在少缴的情况，合计总额达到了94万余元，其中小雨个人所得税少缴28万余元。据了解，对于上述税款，国家税务总局盐城市税务局已要求纳税人自行补正，并及时足额申报入库。回函最后，还对涪城法院对税务工作的关心和支持表示了感谢。
新闻推荐
据新华社北京10月28日电（记者戴小河高敬）截至今年8月，我国试点省市碳市场共覆盖近3000家重点排放单位，累计配额成交量约4...