人脸识别被滥用，需依法推进科技向善
人脸识别技术被滥用，需依法推进科技向善。首先，应尽快推进专门的个人信息保护法出台，为个人信息提供系统性、体系化的保护。通过建立个人信息的合理使用制度、侵害补偿和惩罚机制，设置监督机构等方式，为个人信息织一道“防护网”。同时，应对公民个人信息的采集、使用和保密等问题制定详细规定。在信息采集的源头方面，对采集主体设定门槛，规定必须在事先履行核准和登记程序等。
13日，小蛮腰科技大会在广州开幕。在“后疫情时代的大数据应用与隐私保护”分论坛上，南方都市报人工智能伦理课题组和APP专项治理工作组发布了《人脸识别应用公众调研报告（2020）》。《报告》显示，六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，三成受访者表示已因人脸信息泄露、滥用而遭受隐私或财产损失。（10月19日《科技日报》）
此前据媒体报道，疫情之下，一些科技公司纷纷研发出针对戴口罩场景下的人脸识别技术，给人们带来了便利，也减少了摘口罩带来的病毒感染风险。然而，大数据应用带来了机遇与便利，也带来了用户对自身隐私安全的担忧。特别是，如今连进小区、取厕纸都要“刷脸”，人脸识别技术被滥用，势必会造成数据泄露。前不久，几十万张戴着口罩的脸部照片在网上热卖，并有可能被非法利用，这显然让人们更加忧虑。
据《2019全国网民网络安全感满意度调查统计报告》显示，37.4%的网民认为网络个人信息泄露非常多和比较多，58.75%的公众网民表示曾遇到个人信息被侵犯。另据《人脸识别应用公众调研报告（2020）》显示，六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，三成受访者表示已因人脸信息泄露、滥用而遭受隐私或财产损失。比如，在一些地方，进小区、取厕纸都要“刷脸”，存在过度采集公民个人信息之嫌。可见，科技是一把双刃剑，如何利用好这把双刃剑，不仅是科技企业应该思考的问题。
今年6月，因为被强制要求采用“刷脸”方式入园，动物园年卡办理者郭兵在协商不成的情况下，以服务合同违约为由，将杭州野生动物世界告上法庭。这起原本普通的民事案件，因为涉及是否过度采集公民生物特征信息等话题，引发广泛关注。这一被舆论称为“刷脸第一案”的案件，折射公民隐私保护意识的进一步觉醒。法院的判决结果，将直接影响人们对人脸识别技术的态度；同时，也将推动平台、机构进一步厘清收集信息的边界。
换言之，人脸识别技术被滥用，需依法推进科技向善。首先，应尽快推进专门的个人信息保护法出台，为个人信息提供系统性、体系化的保护。通过建立个人信息的合理使用制度、侵害补偿和惩罚机制，设置监督机构等方式，为个人信息织一道“防护网”。同时，应对公民个人信息的采集、使用和保密等问题制定详细规定。在信息采集的源头方面，对采集主体设定门槛，规定必须在事先履行核准和登记程序等。
特别是，应通过更多案例，推动数字产业规范发展和个人数据保护立法工作，兼顾个人数据保护、创新、效率和安全几个价值目标；在保护个人权利的同时，激励社会更好地沉淀和使用数据。比如，可以对“个人数据”加以分类，以敏感或不敏感为标准，集中力量对敏感个人数据加以保护，对不敏感个人数据，则侧重流通利用；也可以导入“风险”理念，根据个人数据的性质、使用场景以及产生的风险，来限定用户同意的范围和数据二次利用的风险管理机制。◎汪昌莲
新闻推荐
新华社长春10月19日电19日，吉林省长春市中级人民法院依法对刘立军等23名被告人涉黑案一审公开宣判。被告人刘立军犯组织、...