“视力体重纳入中考”,只是看起来很美
“考试指挥棒”的使用也是有限制的。一旦越了界,往往会产生反作用。若是什么都往中考的“筐”里装,为之赋予过多的、额外的价值诉求,只会让学生不堪重负,造成游戏规则的紊乱。
齐鲁晚报·齐鲁壹点
评论员朱文龙
近日,山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息,引发社会关注。
具体而言,长治市宣布从2022年开始,本市中考将增设学生综合素质评价50分,其中身体素质占20分。这20分包括10分的过程性评价和10分的结果性评价。过程性评价重点考查学生参与各项体育活动、心理健康表现等情况；结果性评价主要考查学生体重、裸眼视力情况,各占5分。
毋庸讳言,我国青少年的体质状况呈逐年下滑的趋势。以近视患者为例,国家卫健委数据显示,中国儿童、青少年的总体近视率已经达到53.6%,其中小学生近视率36%,初中生近视率71.6%,高中生近视率81%。8月27日,教育部曾发出了一份调研报告,称与2019年年底相比,近半年来,学生近视率增加了11.7%,这些数据让人触目惊心。按照长治市教育局相关负责人的说法,出台了这个政策,就是想通过中考的导向作用,倒逼学校、家长重视学生身体素质,同时促使学生增强锻炼的意识。因而,这项政策赢得了不少网民的叫好声。
但理想是理想,现实是现实。分析社会的现实情况,我们不难发现,这个政策只是看起来很美。
还是以近视为例,根据报道,长治市教育局虽然明确规定“先天性近视的学生”可以直接得满分,但同时也把审核权下发给了学校。只要学校审核公示无异议,学生便可以直接得满分。从某种程度而言,学校成为学生命运的“判官”,在这种情况下,某些家长可能会提前买通学校,出现“权力寻租”的现象。此外,家庭经济条件好的学生,可以通过做近视手术提高裸眼视力,也可以通过戴角膜塑形镜(OK镜),短时间里让裸眼视力得到提升。这是一笔不小的开支,并不是每个家庭都承担得起相关费用。因此,这项政策对家庭经济条件不好的学生来说,也难言公平。
诸多问题的存在,表明这项政策还有许多亟待完善之处,鉴于中考在很大程度上影响着考生的前途与命运,“视力体重纳入中考总成绩”应当缓步慢行、循序渐进。
这件事从侧面表明“考试指挥棒”并不是万能的。现在许多人已经形成了思维定势,一旦出现问题,习惯性地交给“考试”去解决,殊不知“考试指挥棒”的使用也是有限制的。就像中考,它就是一个智力测试、学力评估的过程,最核心的功能,就是人才考察筛选和分配学位资源。一旦越了界,往往会产生反作用。若是什么都往中考的“筐”里装,为之赋予过多的、额外的价值诉求,只会让学生不堪重负,造成游戏规则的紊乱。
事实上,现代医学已经证明,不管是预防近视,还是控制体重,加强户外活动和锻炼,都是行之有效的方式。在这个意义上,如何引导和要求学校安排更多的体育锻炼和户外活动时间,减轻学生们的课业负担,才是教育部门需要认真考虑的事情。
新闻推荐
记者从12日举行的北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上了解到，自9月3日起逐步恢复部分国际客运航班直航北京以来，首都机...