投诉“辅警辱骂八旬老太”无门，谁“剪”断了督察电话？
为何非得等到舆论发酵，问题才被重视，“监督热线”才生效？
9月22日，有媒体报道了一则视频新闻：江苏连云港赣榆区一名公安民警在执勤期间，穿着警服在派出所内与一八旬老太对话，字幕显示有“赶紧死了算了”“（吃药）把你药死”等不敬言辞。
仅就视频看不出前因，但不论出自什么情况，身着警服，面对前来办事的群众，不能也不该有“恶毒”言语。
这样的一幕已足够让人惊讶了，没想到还有“续章”——当记者就“警务人员辱骂八旬老太”一事前往赣榆区公安局反映情况时，门岗工作人员表示办公室没有电话；记者尝试拨打赣榆区公安局督察电话，无法打通；记者最后拨打市长热线，得到了受理；此后记者又向连云港市赣榆区公安局政治处拨打数十次电话，均无人接听。
就在视频发布后不久，22日晚，江苏连云港赣榆区公安局发布通报，针对媒体发布的“赣榆区公安局墩尚派出所辅警辱骂八旬老人”的短视频，该局高度重视，迅速组织纪委、督察等部门开展调查，目前已对涉事辅警予以停职，待查实情况后依规依纪严肃处理。
这段仅一分多钟的视频里，老人的遭遇当然令人愤慨，而多途径投诉无门也是槽点满满。耐人寻味的是，一经媒体报道，相关部门立即开展调查，并迅速对涉事辅警作停职处理。一快一慢，一堵一疏，可谓对比鲜明。
类似情况不是个案。为何非得等到舆论发酵，问题才被重视，“监督热线”才生效？
如果说个别辅警的辱骂性语言涉及到的是形象问题，那么监督热线不通、投诉无门，则暴露的是管理缺失问题。督察电话本是窗口和纽带，不仅可以发挥群众的监督作用，帮助单位解决问题，更是为了服务群众。很多地方也通过有效的热线电话和网络理政平台，提高了行政公信力和亲和力，建立起有效的监督机制和沟通桥梁。而涉事单位不仅没有利用好这一渠道，反而“剪”断了这条热线。如今，涉事辅警已停职，相关部门介入调查，是不是也该查查到底是谁“剪”断了这条监督热线？
红星新闻特约评论员 黄秋荻
新闻推荐
由中国船舶集团第七一二研究所研制的新一代地铁智能化直流牵引供电系统近日在广州地铁13号线白江站一次送电成功，进入示范...