人脸识别滥用，后果很严重
从自身权益来讲，消费者面对商家，也应当有控制、注销已被采集的生物信息的权利。当然，更为重要的是，当个人信息被侵害时，当及时通过法律途径进行维权，这也有助于规避人脸识别滥用风险。
点完餐看一下摄像头就能完成支付，住酒店刷脸后才能登记，上公厕用厕纸也得刷个脸才能取。随着人工智能的发展，人脸识别技术得到广泛应用，“脸”的应用场景被不断拓宽。人脸识别技术看似“高大上”，但其存在的个人生物信息被过度采集和滥用的风险也不容忽视。（8月4日新华社）
毋庸置疑，在人工智能成为新基建的背景下，人脸识别技术有其先进性和高效率。而且，人们已经习惯了无处不在的人脸识别。不过，也正如媒体指出，任何先进技术的应用，都有其边界。的确如此。毕竟，人脸识别在给人们带来便利的同时，其伴随的风险不能小觑，尤其是在一些不必要的场景下，让渡自己的隐私，来换取一张通行证，不免令人担忧。
而更令人担忧的是，技术能力参差不齐。比如，此前丰巢快递柜就曾试点“刷脸取件”，其后被发现使用打印的取件人照片，也可以轻而易举地刷脸打开快递柜取件。这很显然，技术不过硬就难以让消费者真正放心。
对于人脸识别滥用风险，有的消费者已经拿起了法律武器。比如，去年，杭州野生动物世界推行人脸识别验票，被不愿意使用人脸识别的游客告上法庭。这起被称为“中国人脸识别第一案”的案件，再次将人脸识别被滥用的问题暴露在聚光灯下。当然，如何规避人脸识别滥用风险也不能靠消费者去防范与维权，规范其使用才是正途。
完善规矩是规避人脸识别滥用的重要保障。据悉，3月6日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会正式发布国家标准《信息安全技术个人信息安全规范》并定于2020年10月1日实施。其中就规定，收集个人生物识别信息需单独告知使用目的、方式和范围，并且原则上不应存储原始个人生物识别信息。而这也正需要信息采集者履行好相关责任。
强化监管也有必要。今年两会上，就有政协委员建议，对于在人脸识别数据库的基础上新建大的应用或者敏感应用，均应纳入审批事项；对于建设中小型的应用，应该实行备案制度；人脸识别数据使用单位应当有严格的内控制度，建立内部审批流程，并且建立台账；每条数据使用，应当在系统中留下相应痕迹等。这些举措同样值得尝试。
同时，个人也应该增强个人信息保护意识。毕竟，人脸信息作为生物识别信息，一般来说伴随着人的一生，是不可更改的，其重要意义不言而喻。从自身权益来讲，消费者面对商家，也应当有控制、注销已被采集的生物信息的权利。当然，更为重要的是，当个人信息被侵害时，应及时通过法律途径进行维权，这也有助于规避人脸识别滥用风险。◎杨玉龙
新闻推荐
□然玉“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借...