比起抄袭争议 更可悲的是文化地标千篇一律的网红感
原创 外滩君 外滩TheBund因为两座建筑
两大名人被扯进一场抄袭风波
有人说是抄袭,有人说是借鉴,各执一词
更有发言权的
应该是两地都去看过的普通人
没想到,一场建筑涉嫌抄袭的风波,让木心和汪曾祺两人被扯到一起。
熟悉汪老的人都知道,他既是作家又是美食家,被称为“中国最后一个士大夫”。
一辈子爱吃、做吃、写吃,金庸赞誉他是满口噙香中国味的作家。
木心则比汪老还小7岁,是大众眼中全方位的艺术家。
他的画作被大英博物馆收藏,是20世纪中国第一人。他的散文与福克纳、海明威的作品并列,被收入《美国文学史教程》。
五年前,“木心美术馆”在木心的家乡乌镇建好,至今,它都是乌镇景区里的标志性建筑之一、文青必去的打卡之地。
今年5月底,汪曾祺纪念馆则在老家江苏高邮落成,是为了纪念他的诞辰100周年。
它也是当地的文化标志性建筑,一开业就吸引了不少汪迷实地探访。
尴尬的是,没过几天就有眼尖的媒体发现,这座纪念馆的多处设计,都和木心美术馆非常相似。
木心美术馆
一时间,各方说法都不同:
木心美术馆的设计者、建筑师林兵认为,外墙材料及内部一些具象空间,确实与木心美术馆存在雷同,而雷同之处如此之多,恐怕不是巧合。
木心美术馆馆长陈丹青,看了图片觉得好笑,而且有点不舒服,更替汪曾祺感到不舒服。
汪曾祺纪念馆的设计方则认为,仅拿一两个片段做比对有断章取义之嫌?建议大家去现场感受一下。
这究竟算不算抄袭?
陈丹青、林兵并没有去现场看过汪曾祺纪念馆,只能根据图片做判断。
而我的一位朋友顾小白,他同时去参观过这两座建筑。
我也才发现, 这件事情是否抄袭已经不重要了。
更可悲的是我们所面对的现实:这些高度同质化,追求网红化,没有实在内容的建筑、纪念馆、美术馆,正在遍地开花。
01
第一眼看上去太像了!
作为一名摄影爱好者,顾小白是5月底跑去汪曾祺纪念馆参观的。当天,很多外地汪迷坐车好几个小时前去打卡。
风尘仆仆赶到,第一眼看见汪老的纪念馆时,他的直接反应是:“看上去太像(木心美术馆)了,真的太像了”。
木心美术馆费时4年,由乌镇特意聘请了贝聿铭弟子、纽约OLI事务所的冈本博与林兵设计督造,每年吸引不少人涌往乌镇。
遭质疑的汪曾祺纪念馆,由同济设计院设计,占地面积1507.87㎡,地下一层,地上二层,高度16.2m,设计师说是借鉴莎士比亚“故居+纪念馆”模式。
它与汪迷部落、汪氏家宴以及汪氏客栈,组成占地约9000平米汪曾祺文化特色街区,被当地打造成地标式存在。
之前大众对于抄袭的感官只局限图片上的相似,但其实,顾小白说航拍更能说明问题。
“如果从空中看去,汪曾祺纪念馆更像是将木心美术馆聚拢在一起”。
汪曾祺纪念馆
木心美术馆
排队半个小时,他才进入场馆。在馆内,顾小白被要求必须穿上鞋套,这个不佳体验让他印象深刻。
他也发现,细节和木心美术馆设计相似的地方更多。
比如两者都使用了清水混凝土材质、外围临水的设计,以及墙面上名人logo的位置都有雷同。
图片来自界面文化
还有两个场馆均以蛇形旋转式楼梯连接上下层,墙面都设有作家黑白简约风格的大幅画框。
图片来自界面文化
两个场馆的图书馆都采用阶梯式设计,并利用书架与展板的交错搭建,使得整个空间极具视觉效果。
图片来自界面文化
汪曾祺纪念馆室内多处玻璃天顶、过道和走廊的设计也与木心美术馆十分相仿。
图片来自界面文化
从文学作品上看去,汪老的语言朴素、委婉,木心先生则浸润东西方文化,文字充满思辩性。
无论是出身到人生经历,让顾小白怎么也想不明白,这两位名人的纪念馆为什么会有相似之处。
02
涉嫌抄袭?
辩解也理直气壮
随着“抄袭”事件争论声越来越大, 同济设计四院对设计做了大量的解释。
比如,“使用清水混凝土,是文化类建筑比较容易想到的材料”。
该材质除了让颜色更能融入古城环境,另外一方面也映衬了汪老率真自然的人物特点,贴合那句诗“人间送小温”。
但反观木心美术馆方的解释,似乎更自洽。
“纵观木心本身的人生价值,我认为这个材料能非常好地代表木心。
他生于民国时期,但实际上是非常现代的一个艺术家和作家,所以我们希望他的建筑有一点几何体,有一点抽象性。”
木心美术馆
接下来针对质疑声,设计四院特意写长文,接受采访,解读设计理念。
“纪念馆整体仿照七摞掀开的书稿,起翘的屋檐,简洁的建筑形体与粗犷的木纹清水结合。”
“一方面让参观者在参观过程中不时会看到古城,另一方面也符合汪曾祺的文学和性格给读者的印象”。
关于纪念馆馆名的放置位置,“恐怕不能因为某个建筑的logo放在这个位置,我们就不能这样放置了吧?”
他们还把汪曾祺三个字做了镂空,希望夜间能透光。
对螺旋式楼梯的阐述是,“寓意汪老坎坷丰富的人生,又体现出汪老人生成就的不断攀升”。
这一系列解释始终显得套路,似乎放在任何作家身上都能沿用,并不能说服像望秋叹一样的“汪迷”。
“将这个博物馆名字换一下,比如鲁迅,朱自清,曹雪芹都没有问题。”望秋叹说。
03
更大的问题是元素拼凑
汪曾祺纪念馆究竟是否涉及抄袭?相信每个人心里都会有衡量。
知乎上一位高赞答主游东旭认为,它更大的问题是来自各种建筑元素拼凑。
比如建筑体量的分布,它和赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛的方案相似。
设计概念中大书特书的书页翘角,MVRDV在韩国的The Imprint艺术娱乐综合体中也用过。
另外,纪念馆关于“书稿”的创意元素和广州图书馆也很类似。
一位业内人士告诉我,单从设计角度确实有抄袭嫌疑;但从商业角度来说,并不算抄袭,只能说是同质化和泛化的设计。
“类似的建筑外形以及弧形楼梯应用,很多建筑空间里面都有。比如相似的售楼部和样板间就没有人说是抄袭”。
然而,纪念馆属于文化空间设计,专为名人个人定制,有故事、有历史,如果有了统一的套路,很容易就会被质疑。
无论是否是抄袭,木心美术馆馆长、画家陈丹青一段话说得很好,也值得反思。
虽然汪老和木心纪念馆实质上是两栋不同的建筑,可即便如此,他也替汪曾祺感到不舒服。
因为这是“建筑艺术想象力的匮乏”,纪念馆也因此缺乏深度与独特性。
04
建筑越来越网红化
是不是很可悲?
不可否认,汪曾祺纪念馆确实很好看。
蛇形旋转式楼梯、藏书区、玻璃屋顶走的都是当下流行的简约风,颇有网红潜质。
但好看归好看,这些似乎和汪老本人并没有直接关联,既没体现他作品意蕴也没有个人烙印。
顾小白就提出直观感受:“纪念馆设计很网红,非常适合打卡拍照,内涵却很空”。
和木心美术馆丰富展品不同,走进汪曾祺纪念馆,屋内基本上全是图文挂板,馆内没有多少实质性东西。
在顾小白心里,纪念馆完全应该可以做得更好,更有新意。“比如可以仿照汪老书里美食样本,或用沙盘还原一下书中场景。”
就连文创区的周边也略显粗糙,缺乏创意设计,只是将汪老文字作品简单进行意像影印。
在汪迷心里,汪老那句“四方食事,不过人间一碗烟火”被奉为经典。
然而,从这些悬挂、展示的冰冷作品上看去,一切浮于形式,很难感受到汪老鲜活、有趣的个人魅力以及笔下作品温度。
05
网红打卡缺的是尊重、感动
一个好的纪念馆或者建筑是应该带给人感动的。
但这两年社交网捧火的建筑,却都纷纷走向另一个方向——网红打卡地。
只要能把小姐姐拍得漂亮,让照片看起来高大上,无数人都会蜂拥前往。
在小红书上,类似的照片随处可见。
几乎每个新冒出来美术馆、餐厅、酒店、纪念馆……都有这样的蛇形螺旋楼梯,专供网红打卡拍照出片。
玻璃材质的。
清水混凝土材质。
澳门巴黎轩的网红玻璃走廊,也是争相模仿的对象。
篱苑书架的设计,你也能在很多地方看到,当然汪老纪念馆也有一个。
这样的网红建筑有时尚符号、有流行元素,正在全国各地四处开花,也正在被不少年轻人追捧。
但我总觉得,它少了真诚和用心,这些终究会因为同质化、网红审美疲劳,而被抛弃。
一直被文艺青年推崇,百去不腻的木心美术馆,是木心去世前一年,他亲自在乌镇里选定的馆址。
临终前在床榻上,老人看了美术馆设计方案,用诗一样的语言喃喃说道:“风啊、水啊、一顶桥”。
现今再来乌镇,你看见的是一座狭长而简洁的美术馆,坐落在河中央和一片芦草中,美得简约大气。
而“桥”的隐喻,恰好回应了这位诗人毕生融汇东西方文化的经历。
我去的时候觉得连文创周边都非常符合其个人气质,大多文艺,有格调,很适合送人。
一款小小胶带上,都印着文艺青年们爱念叨的句子,“你再不来,我要下雪了”。
馆内五个展区,每个展厅都是意境十足。有木心先生的写字台、办公桌、用具等遗物。
橙黄的灯光都只打在作品上,远远看上去,更像是一件艺术品。
序厅内的机器会播放先生在纽约时的视频,观看的人大多专心,人群中时不时就传来一阵笑声。好像先生就站在他们中间。
在这样幽静、文雅的环境感染下,我甚至还听见有人默默吟诵木心先生的诗,让人感动。
来自ins账号an-ruyi
在一所真正的纪念馆里,观者完全可以找到去往名人心灵世界的路径,彼此交流。
还是日本建筑大师安藤忠雄说得对,好的建筑像一个异世界,它隔绝了外部一切的浮躁,压力与琐碎,成为都市人生活的避难所。
对于名人而言,纪念馆同样重要。
2011年冬天,木心从这个世界“逃走了”。他留下遗愿并没有让他失望,木心美术馆至今还吸引一代又一代文艺青年前去瞻仰、纪念。
相比较汪迷对汪曾祺纪念馆的失望,在木心美术馆,我反而更能看见尊重和真诚。
文/昌圈圈
部分图片来自界面文化、网络以及@望秋叹,如有侵权请联系删除
文中顾小白为化名
感谢顾小白、摄影师博主@望秋叹对本文的帮助
内容资料来源:
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7715797
http://culture.ifeng.com/c/7x5Qt7DpxCK
以上内容来自「外滩TheBund」(微信号:the-bund)
已授权律师对文章版权行为进行追究与维权。原标题:《比起木心、汪曾祺引发的抄袭争议,更可悲的是文化地标千篇一律的网红感》
阅读原文
新闻推荐
“海南一中院”微信公号消息,2020年6月17日,海南省第一中级人民法院依法公开开庭审理了海南省高级人民法院原副院长张家慧...