《见字如面》朗读三毛父亲书信 三被告被判登报道歉赔钱
庭审现场
因在《见字如面》第二季节目中，朗读三毛父亲写给三毛的书信，被三毛姐弟以侵害文字作品著作权为由诉至北京互联网法院。6月5日，北京互联网法院一审公开宣判，认定《见字如面》节目使用涉案书信的行为不属于合理使用，侵害了涉案书信的修改权、复制权、表演权及信息网络传播权。
三毛的姐弟
状告《见字如面》
在腾讯视频平台播出的《见字如面》第二季第十期节目中，表演嘉宾朗读了三毛父亲陈嗣庆写给三毛的书信《过去·现在·未来》。书信作者陈嗣庆的法定继承人，即作家三毛的三姐弟，以前述行为未经其许可，侵害了涉案书信的修改权、复制权、表演权、信息网络传播权为由，将涉案节目的三著作权人北京实力电传文化发展股份有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、黑龙江广播电视台诉至北京互联网法院，请求法院判令三被告向三姐弟赔礼道歉，消除影响；赔偿三姐弟精神损害抚慰金、经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支。
三被告辩称，在涉案节目中朗读涉案书信的行为系为介绍、评论该书信及说明相关主题而适当引用书信的部分内容，构成合理使用，并未侵害三原告的修改权、复制权、表演权及信息网络传播权。涉案行为并未给三原告造成精神损害或物质损害，故其要求三被告赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及精神损害抚慰金的主张缺乏依据。
北京互联网法院受理该案后，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。
法院认定
《见字如面》构成4项侵权
6月5日，北京互联网法院对该案作出公开宣判。法院认定，《见字如面》的行为构成对涉案书信的修改、复制、表演、信息网络传播权。
此外，法院认为，该案中，原告三毛的三姐弟虽有权对涉案书信修改权进行保护，但并不是涉案书信修改权这一著作人身权的权利主体，故三被告侵害涉案书信修改权行为的受害人并非三毛的三姐弟，三毛的三姐弟不会因此遭受精神损害，因而无权接受三被告的赔礼道歉及精神损害抚慰金。
法院判决，三被告于判决生效之日起十日内在《中国新闻出版广电报》显著位置刊登声明，就侵害涉案书信修改权之行为消除影响并就侵害涉案书信复制权、表演权、信息网络传播权之行为连带赔偿三原告经济损失及合理开支共计62636元，驳回三原告其他诉讼请求。
据北京互联网法院微信公号
新闻推荐
据新华社（记者高楠邵美琦）山中有池，池中有水，水中有鱼。最近，在吉林省四平市梨树县，新出现的一处名为“小天池”的旅游景点成了...