仝卓的“窃喜”隐藏了多少猫腻
□斯涵涵
中央戏剧学院本科毕业生、歌手、演员仝卓近日在直播中声称，他高考时曾经通过一些手段从往届生变为应届生，从而引发舆论热议。继5月29日教育部新闻办回应“坚决追查到底”后，山西省教育厅30日发布声明称，已经联合有关部门全面开展调查核实。(5月31日澎湃新闻)
看过仝卓那两段视频的人，大多会觉得又好气又好笑，气的是高考重重把关的防线却被他轻而易举绕过，在他眼里改身份的行为只是一次好玩的经历，法规政纪都抛诸脑后，那抿嘴一笑的轻狂着实可恼；笑的是高考舞弊如此严重的违规事件，他在直播里却用假哭来道歉，“你看我像不善良的人么？”“当艺人真难，说话不自由。”拙劣的演技，自我开脱的“金句”，智商堪忧。
尽管仝卓“主动止损”，想快速平息此事，但是众所周知，修改学籍这种高难度动作，绝不是一个学生能够办到的，背后必定牵涉到一系列人员与部门，也关系到教育法规与高考公平，不是一句道歉所能消除的。
依据相关规定，如果有工作人员帮助修改当事人信息，涉嫌玩忽职守和滥用职权的，可以对该工作人员进行处罚。情节严重的，可能构成玩忽职守罪、滥用职权罪等刑事犯罪。仝卓不经意的那句“搞了很多很多”，究竟是什么手段，有哪些人参与，为其提供帮助者、当时审核把关部门以及监管部门应该承担何种责任？这才是人们倍加关注的。
仝卓事件中有几点需要厘清：其一，虽然仝卓称“最后还是没考上”，即没有获得直接好处，但这并不是判断高考作弊与否的依据。因为只要存在篡改高考身份的行为，便违反了相关规定，属于作弊；其二，有网友认为，部分高校只招收应届生的规定，对往届生来说有失公平。其实不然，且不说只招应届生的高校很少，就规则、纪律的角度而言，高考报名、录取规则一经确立，大家都应严格遵守，若有异议，可提出质疑和讨论，但是不能成为个人考试作弊的借口。大家要就事论事，不可偏离了靶心。
仝卓为“不作死就不会死”又添加了鲜活一例，而从罗彩霞到王娜娜，近年来不断曝光的冒名顶替事件已经让人愤慨，仝卓的自我检举自我陶醉，更凸显长期以来高考制度的漏洞。教育公平是社会公平的基石，高考是万众瞩目的规则红线，任何人不得以任何借口、手段破坏法律法规和社会公平。接下来，需要深挖细查仝卓事件，严厉惩戒以权谋私、弄虚作假乃至监管不力的人员和单位，加大高考舞弊、违规的法律成本，堵住高考漏洞，强化权力监督和信息公开，构筑公平公正公开的法治铁笼，坚决不让类似舞弊事件重演。
新闻推荐
儿童总可以用机敏的眼睛洞察成人难以发觉的细微事物，以至昆虫、飞鸟常是他们的兴致所在，儿童也常用好奇的眼睛向外张望探求...