【看案知法】10万元购物卡被指无效小伙起诉“妈妈购”
浙江杭州小伙阿星平时比较会“过日子”，他经常会从淘宝网闲鱼平台上以优惠的价格购买一些购物充值卡。
2016年，阿星陆续通过闲鱼平台以八五折的价格购买了上百张“美礼卡”，总面值为100900元，共计支付人民币85765元。但是在购物时却出了问题——商家拒绝承认这些充值卡的有效性，直接关闭了订单。
10万元可不是小数目，阿星遂诉至浙江省杭州市拱墅区人民法院。
据查，“美礼卡”是贝因美集团有限公司发行的一种商业预付卡，可以在公司所属的实体和网站上的门店使用，其中就包括了宁波“妈妈购”平台。“妈妈购”是贝因美的全资子公司。
2016年7月27日，阿星用购买的美礼卡顺利充值后，在“妈妈购”平台上买了3部手机，共花了98907元。
但是，阿星的这些订单一直没有发货。后来，订单被“妈妈购”平台单方面关闭了，而阿星账户里剩下的1993元也被冻结了。
阿星多次给“妈妈购”的客服热线打电话，“妈妈购”给出的理由让阿星大吃一惊，“退钱不行，你这个卡不是从我这里买的，我们被盗了，我们也是受害者，不能退你钱。”
原来，2016年7月27日，有人运用黑客手段更改了“妈妈购APP”的信息，用1分钱换购价值1000元的“美礼卡”，而阿星在2016年陆续购买“美礼卡”，其中7月27日当天购买了98张、每张面额1000元的“美礼卡”，总共9.8万元的美礼卡，就是该公司被盗的一部分。
“妈妈购”认为，作为网站发现公司被“盗”之后冻结了这批美礼卡的相关账户，属于合理的操作，他们也第一时间通知了阿星，所以阿星应该向闲鱼上的卖家追讨损失。
拱墅区法院经审理认为，由于“美礼卡”具备不记名、不挂失、可转让的特性，因此具有能公开、无记名自由流通的特性。也就是说，虽然阿星不是直接在被告处购得该卡，但阿星向闲鱼卖家通过合理价格购得“美礼卡”，主观上并无过失。因此，“妈妈购”公司负有保证充值卡可足额兑付的义务。最终，法院认定阿星的行为构成善意取得，其有权要求返还实际损失即购得的金额85765元。
对于这个结果，“妈妈购”表示不服，提起上诉。曰前．，杭州市中级人民法院作出二审判决。
杭州中院认为，“美礼卡”是一种单用途商业预付卡，由贝因美集团发行，在其旗下实体和网上门店使用。从法律性质上来说，该卡应认定为债权凭证，具有债权属性。购卡者预付相应面值的款项并取得卡号和密码后，即享有请求给付与面值相当的商品或服务权利。
阿星作为一般受让入，其难以判断“美礼卡”实际来源。而“妈妈购”平台冻结阿星的账户资金，缺乏合同依据，原判决并无不当。至于“妈妈购”所主张的被盗一事和本案民事纠纷属于不同的法律事实，“妈妈购”也无证据证明阿星跟盗窃行为有关，故以此为抗辩理由，法院不予支持。
最终，杭州中院二审判决驳回上诉，维持原判。
新闻推荐
北京大件垃圾管理是垃圾分类工作的重要一环，需要认真研究并作出科学的制度安排。做好社区大件垃圾管理工作，可为垃圾分类工...