抗疫海报比赛成大型抄袭现场，高校别沉默
议论风生
全网疯转的抗疫海报，被人原封不动地盗图后拿去参赛，居然还能获奖？
据报道，近日有作者发现，在河北美术学院举办的抗疫主题海报比赛中，几名学生原封不动地拿这些图片参赛还获得了名次。多名被抄袭的作者发文，对此表示不满。
而根据爆料，近段时间，像这样的盗图、改图情况在高校海报比赛中屡见不鲜。而被投诉的院校，要么干脆不回应，要么事后仅对涉事学生做出通报批评等处理。
疫情期间，高校举办抗疫海报比赛等活动，也是“全民抗疫”的一种体现。而疫情带给社会方方面面的改变，也的确给艺术创作提供了不少现实灵感。
不管是为了参赛，还是为了创作，诚信都是底线。可最早在3月份，网上就有人发帖称，“抄袭作品居然还能获奖，叫人匪夷所思，抗疫海报变成大型抄袭现场”——好生生的抗疫海报比赛，就这样被添加了诸多“荒诞”元素。
从部分原创作者的投诉看，这些参赛作品，有的“与原作对比，可能唯一的加工就只是把作者水印抹去了”，简直就是直接盗图；而游离在“抄袭”与“借鉴”边缘的改图情况，更是屡见不鲜。疑似大面积的抄袭现象，作为“搬图工”或者只是起到“再加工”作用的参赛学生，当然是第一责任人。
但此事的另一重荒诞在于，即便是此前一些在网络疯传的抗疫海报被“冒用”参赛，不仅未被校方发现，不少还获奖，被学校拿来公开展示。
如果说，部分学生奉行“拿来主义”是侥幸心理作祟，那相关校方和评委的如此“照单全收”，就不得不让人质疑比赛本身的严肃性。
按理说，参赛作品是否存在作弊现象，应该是评委把关和打分的最基础指标。而个中有些海报早就公开传播，涉事校方和评委稍有核查就不难发现真相，断不至于等到被原作者投诉才“恍然大悟”。
更显蹊跷的是，有的学校收到投诉后，表现出“不置可否”的沉默态度，即便是个别高校对涉事学生作出通报批评，也回避了自身责任。学生的“盗图”获奖，可能只是高校在赛事上的评审失察，可对于侵权投诉拿不出鲜明态度，则涉及更深层次的教育责任担当和教育理念问题了。
这其中，不少高校本就是艺术类院校，他们理当对于版权保护、尊重原创有更强的“职业”敏感，负责任的高校，应该将此事作为一堂现实的版权教育和诚信教育课。而目前的沉默以对，可谓一种坏的示范。在这个问题上，高校应该不难有正确判断。向社会公开道歉、主动担责，不会影响到一所高校的形象，反倒是目前的不置可否，必然加剧社会的质疑。
很显然，此事的教训和启示是多方面的，它的出现让人“无语”，但后续处置不该“无语”。该道歉的道歉，该担责的担责，该批评的批评，该反思的反思，如此才不愧于助力抗疫的初衷，也避免误导更多人。
□任然（媒体人）
新闻推荐
5月12日，湖南郴州永兴县针对母婴店以蛋白固体饮料冒充婴幼儿奶粉销售一事展开调查。此前有婴幼儿家长反映，孩子营养不良被...