禁食野味，需要科普更需要法律
黎青 作
□本报评论员 李娜
近日，有网友指出武汉大学出版社出版的《动物小百科》中存在关于果子狸的不当表述。称“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，是我国历史悠久的稀有‘山珍’，它们的脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，也可以医治烫伤，它们的皮毛可做皮手套，它们的尾毛和针毛，可以制成毛刷和画笔”。（2月12日新华网）
在全国人民都在奋力抗击新型冠状病毒肺炎时，这则新闻让人惊诧和警醒。《动物小百科》，本该是为孩子们打开认识自然、熟悉自然的窗口，该书却将科普与认知变成了屠宰与菜谱。这样的书究竟有多少？读过这种书的孩子又有多少？小动物在孩子们的启蒙认知里，变成了什么？
教育要从娃娃抓起，抓安全教育、抓卫生教育……然而，开卷未必有益，诸如“果子狸肉可吃”这种认知有误的“科普”书籍，对孩子们来说实则是一种危害。据报道，涉事的出版社已经将该书“下架”。当然，孩子身边的社会环境也需要净化。身行一例，胜似千言。市场上卖野生动物，吃野生动物的习惯不改，都会言传身教，影响孩子们的饮食文明，甚至将吃野味变成他们“儿时美味的回忆”。
关于食用野生动物可能带来的危害，国家卫健委网站曾于2003年发布文章解读食用野生动物的危害，SARS病毒也已初步证实冠状病毒是从野生动物身上来的，青海等地鼠疫的流行实与捕食旱獭有关。近些年，全世界流行的疯牛病、口蹄疫、禽流感、布氏杆菌病等，也无不与动物有关。而此次暴发的新型冠状病毒肺炎疫情也极有可能与野生动物有关。一次次大自然的警醒，一次次大规模的灾难，都因部分人对野生动物有着偏执的认知，而这些经验和教训则更应该列入教科书，从自身做起，从娃娃做起，口耳相传，让因食用野生动物带来的危害和灾难成为永久的历史。
禁售、禁吃野味，需要科普宣传，更需要法律惩戒。此次疫情又为人们再次敲响了警钟。近日，河南等地均对野生动物交易叫停，广州更是紧急立法禁止滥食和交易野生动物，全国人大常委会法工委也已部署启动野生动物保护法的修改工作……
亡羊补牢，犹未晚矣！人类应该敬畏自然、敬畏生命，不再犯错。而家长们更要以身作则，教育孩子尊重自然、爱护动物，保护人类赖以生存的自然环境。
新闻推荐
日前，湖北洪湖一药店因将进价6毛的口罩1块钱售卖被罚没5.68万元引起广泛关注。进销价差4毛算哄抬价格吗？该标准要如何界定？...