“拍马屁”的神论文简直是“高级黑”
黎青/绘
近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注——热议的焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。对此，《冰川冻土》的工作人员1月12日回应称，已撤稿。（本报今日16版有报道）
斯涵涵：如果是“学生”私下拍“老师”的马屁倒还罢了，然而，一个与学术研究无甚关联、“不正经”的拍马屁文章，却堂而皇之地上了其他人抓耳挠腮、盼之不得的、非常严肃、正经的核心学术期刊，“一本正经地胡说八道”，岂非咄咄怪事？要知道，在这两篇论文中，作者引用的文献大多都是来源于自己本人，可见其发表论文数量不少，且研究论文被引频次在2007年、2008年连续两年名列地理学科口论文被引频次全国第一。其论文的发表程序、含金量、该期刊的学术质量都需做一番深层次打量。目前，论文中的导师，也是该期刊的主编已经申请引咎辞职。
中国科学院、北大、学术期刊……在老百姓心目中，都是集学术与品德之大成的高雅之地，而“拍导师马屁”的神论文，发表于核心学术期刊，让学术的认真严谨、学者的人格尊严碎落一地，是无耻的学术腐败。对于此等败坏师德学风，损害国家学术荣誉、引发不公平焦虑的奇葩论文，相关部门不能止于撤稿，而应该让责任人给出一个说法。同时此事亦说明，纯正科研风气、规范学术道德生态刻不容缓。
新闻推荐
1月10日是2020年春运的第一天，在这天到来前的20天，一群“售后服务”人员就提前进入了他们的春运状态。从东北到海南岛，从新...