卡西莫多之殇
有800多年历史的法国巴黎圣母院突发大火，标志性的塔尖在大火中折断。唏嘘之余，我重温了小说《巴黎圣母院》，虽然作品已经问世百余年，但撞钟人卡西莫多相貌丑陋、心地善良的形象仍然栩栩如生。
书中雨果对法国司法制度的描绘极尽讽刺。卡西莫多在副主教弗洛罗指使下绑架爱斯梅拉达未遂，被送上法庭。而主持庭审的预审法官弗洛里昂跟卡西莫多一样，是个聋子。聋子法官审判聋子被告人，结果可想而知，两人之间的对话变成了“对牛弹琴”，引起庭下哄堂大笑，最终卡西莫多被恼羞成怒的预审法官判处罚款、鞭打、示众。卡西莫多在广场公开受罚，受尽屈辱，却也因为爱斯梅拉达的帮助感受到了人间大爱，这些都为卡西莫多的悲剧结局埋下了伏笔。
尽管小说中预审法官荒唐可笑，但现实中预审法官制度的建立具有重要的时代意义。在法国，预审法官主要负责处理复杂或涉及严重刑事犯罪的案件，与普通法官不同的是，预审法官拥有侦查与审判的双重职能。预审法官制度存在的最大价值在于其独立性，是保证法国刑事司法独立的重要环节。近几十年来，预审法官在刑事侦查活动中一直扮演着“超级警察”的角色，许多出色的铁面预审法官侦查了大量高官显贵的犯罪案件，为预审法官在法国民众中赢得了声誉。
然而，在建立之初，预审法官制度就饱受争议。预审法官最大的特点就是集侦査权和裁判权于一身，因身兼重任，预审法官一度被视为法国最具有权力的人。虽然预审制度一直在完善，但预审法官的权力仍然得不到很好的监督和制约。2001年，因乌特罗案影响，预审法官制度再次被推到了风口浪尖上，甚至连时任法国总统萨科奇也认为预审法官职能混淆，又缺乏制约，需要加以改革。但时至今日，改革尚未有突破性的进展。
孟德斯鸠说：“一切有权力的人都容易滥用权力。”任何不受制约的权力，必然导致任性与腐败。伴随司法责任制落地生根，“让审理者裁判、由裁判者负责”在我国已成为现实。我们的员额法官手中审判权力大了，随之而来的风险也不断增大。唯有在坚持对法官放权的基础上，完善办案各环节之间、办案团队之间、办案团队内部的制约机制，把权力关进制度的笼子，同时，教育法官常怀敬畏之心，慎用手中权力，用良知抒写法官公正司法境界，卡西莫多的悲剧才不会重演。
□王志
新闻推荐
前不久，江苏海安市监委查办了一起基层融资平台职务违法案。该案中，分管融资的干部长期采用虚构贴现业务、虚增贴现费用等方...