文物捐赠须以“验明正身”为前提

山东商报 2019-10-17 09:42 大字

“开业庆典”招致了打假，如此充满戏剧性的一幕近日在一座博物馆上演，而更令公众不解与吐槽的是，这座斥资670万元建造的博物馆竟还出自国内知名高校——重庆大学之手。

作为90周年校庆的序幕，10月7日，重庆大学博物馆在虎溪校区开馆，并举办了“大象有形——中国古典造型艺术展”。耗资670万元建设的博物馆内，所有藏品均为重庆大学教授、收藏家吴应骑捐赠，包括玉器、青铜器、陶瓷、佛造像等，数量达400余件。然而，短短一周后，10月14日，一篇收藏界自媒体发布题的题为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的文章在网上热传，质疑部分馆藏文物系赝品：“商代兽面纹牛鼎”，型制模仿中国最重青铜器后母戊鼎，却改用了似兽非兽、似牛非牛的图案；“汉代雁鱼铜灯”来自平朔秦汉墓或海昏侯墓出土文物，但是省掉了不少细节，体积却比它们大了十倍有余，成了“雁鱼铜灯plus”；还有电镀金镶、人工合成绿松石的金乌龟……

对此，10月15日上午，重庆市文物局博物馆处一名工作人员回应称，重庆大学博物馆是一个民间博物馆，未在该局报备审批，已就此事介入调查。

同日中午，重庆大学官方微博发布通报称，针对有网络文章质疑学校博物馆展品真伪问题一事，重庆大学高度重视，立即成立专门工作组，本着认真负责的态度，对该情况进行核查，核查结果将及时向社会公布。

另据媒体报道，捐赠者吴应骑为重庆大学艺术学院退休教授，专业为中国美术史。2015年重庆大学曾邀请国内14位博物馆建设及文物专家就吴应骑拟捐赠的藏品进行评估，与会专家表示部分藏品有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值。

吴应骑2016年捐赠时亦曾向媒体表示，“这些文物都是经过相关专家鉴定的，非常珍贵的文物占到60%以上。我希望重庆大学的博物馆能建设成全国高校中一流的博物馆。”

大学拥有一座博物馆本是好事，既有利于开展学术研究、辅助教学，还可将高校丰厚的文化积淀向社会辐射。然而，梳理近年来的相关新闻，人们竟惊讶地发现，重庆大学已不是国内首座被质疑博物馆收入赝品的高校，之前北京师大的陶瓷捐赠、浙江师大的文物捐赠，也都引发了风波。人们不禁要问，疑似赝品是如何进入大学博物馆的？

对此，红网红辣椒评论指出，任何文物的捐赠必须以文物是真品为前提，这是捐赠伦理的基本要求。否则，将一件流转无序、真伪存疑的民间物藏品，未经权威机构鉴定，即当文物捐赠给收藏机构，极不严肃。首先，如果捐赠人是无心之过，不涉及犯法，也会影响自己的信誉；假如明知赝品却当真品捐赠，则涉嫌骗取荣誉，难逃沽名钓誉的道德谴责。

高校建博物馆应水到渠成，应利用原本收藏的文物、标本、资料等，结合高校的专业特点、研究方向，开办有特色的博物馆。“有些高校原本收藏不多，接受捐赠就是一条捷径。为了加快博物馆的建设，抓到篮里就是菜，对于收到的捐赠不加鉴别，使粗劣的赝品堂而皇之进入展厅，使学校声誉蒙受损失，实在是得不偿失。当然，如果明知是假，依然接受捐赠，以帮助捐赠者达到个人目的，这责任就大了。”《新民晚报》评论文章表示。

归根结底，大学建博物馆，展现人文关怀，本身是值得肯定之事。只不过，文化自有它的韧性。尤其是文物，它们所凝聚的历史沉淀，本身就自然生成了进入门槛。如果掺杂别的心思，在跨越门槛时怕是容易摔得难看。所以，大学的文化建设，既要热心也要耐心，遵循文化本身的逻辑。否则，风雅之事，变成附庸风雅，对承载社会期待、展现学术严肃的大学来说，必定是一次沉重的挫伤。

□段存晓投资青岛，就是投资国家战略；携手城阳，就是共赢美好未来。值青岛站上中国新一轮高水平开放的最前沿...