“赝品博物馆”让大学“斯文扫地”
日前，一篇网络文章将刚开馆不久的重庆大学博物馆推上风口浪尖。有网友参观该博物馆后发文质疑称，该馆所藏部分文物系赝品。最新消息是，该博物馆展品捐赠者的女儿回应称，展品移交给学校前已经过了校方鉴定。重庆大学表示将成立工作组核查情况。重庆市文物局也已介入调查。（10月15日澎湃新闻）
被质疑的文物究竟是不是赝品，需要文物部门进行权威调查。这些文物在移交重庆大学博物馆之前，是否经过严格的鉴定程序，也需要重庆大学拿出核查结果。不管鉴定结果及核查结果如何，这一事件对相关高校、民间博物馆、捐赠者、公众和文物管理部门，具有警示或启示意义。
根据质疑者的说法，该高校博物馆不仅赝品数量众多——多达几百件，而且部分文物假得“荒唐”。据其介绍，馆内有仿制秦始皇陵铜车马的“改装版铜车马”；仿制后母戊鼎的“商代兽面纹牛鼎”等，尽管还需要等待重庆市文物局的调查结果，但质疑者指出的问题值得我们反思。
首先，这一事件再次暴露出民间文物鉴定监管缺失。重庆市文物局指出，重庆大学博物馆是一个民间博物馆，未在该局报备审批。此前就有业内人士指出，民间收藏的鉴定市场基本处于“三无”状态：无法律管、无机构管、无人管。如果上述博物馆存在大量赝品，也许并不奇怪。
虽然捐赠方称文物经过了校方鉴定，但由于这种鉴定是一种民间行为，缺乏监管，所谓的鉴定未必能辨别文物真伪。由于文物鉴定是一门专业性、实践性比较强的学问，如果民间收藏鉴定缺乏文物部门监管，就容易出现赝品。因此，急需从此次事件吸取教训，解决“三无”问题。
其次，高校不仅要建博物院更要管好收藏品。据悉，这几年不少大学都在建设博物馆，这对于弘扬我国历史文化、促进高校在历史文物研究交流方面有积极意义，但如果只建博物馆却管不好，就给了某些赝品鱼目混珠的机会，这对参观者是一种误导，对高校形象也会造成损害。
“建设双一流高校的必备条件之一就是学校要有博物馆”，开馆时重庆大学相关负责人的介绍如今却有了反讽意义。“赝品风波”显示大学治学本应有的严谨性缺失，也让大学“斯文扫地”。
值得我们注意的是，高校收藏赝品并非孤例。比如2015年，浙江师范大学陶瓷艺术馆开馆，该校一位退休教师捐赠的收藏品，被文物界人士质疑有大量赝品。2016年，北师大校友邱季端将其收藏的6000件古陶瓷捐赠给母校北京师范大学，部分业界人士质疑这些藏品为赝品。
另外，捐赠者不能只是热心公益还要有责任心。无论是高校教师还是校友，向高校捐赠自己的藏品无疑是高尚的公益行为，值得赞赏。但是，必须要确保捐出的文物不是赝品。不可取的是，捐赠目的不纯。上海文博界一位专家表示，“民间收藏者将赝品文物捐赠给博物馆，有的是有意为之，目的是为他的赝品收藏背书。”希望重庆大学博物馆被质疑的赝品，捐赠者不是有意为之，而是有其他原因。（冯海宁）
新闻推荐
因为急着赶回家见女友，杭州珠宝配送员小王在送货途中将装有价值30多万元黄金珠宝的双肩包遗落，直到8天后接到收货方的质询...