北京知识产权法院认定： “茅台国宴”商标不予核准注册

记者日前从北京知识产权法院获悉，针对中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司关于“茅台国宴”商标注册使用的诉讼请求，法院一审不予支持。

2002年10月11日，茅台公司申请注册“茅台国宴”商标，指定使用在果酒（含酒精）、开胃酒、葡萄酒、酒（饮料）等商品上。原国家工商行政管理总局商标评审委员会经审查认定，“国宴”意为国家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。“茅台国宴”作为注册商标指定使用在酒（饮料）等商品上，易使相关公众对商品的质量、品质、等级等特点产生误认，同时易造成不良影响，故决定对该商标不予核准注册。

茅台公司不服，将原国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉至北京知识产权法院。

北京知识产权法院经审理认为，原告提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒，具有较高知名度，但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对其他同业经营者亦有失公平，对公共利益易产生一定的负面影响。因此，从避免带有品质指示性的含“国”字商标泛滥以及维护公平竞争的市场秩序的角度，被告认定诉争商标违反商标法第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定并无不当，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院不予支持。

中国商标网信息显示，2016年，国家工商行政管理总局商标评审委员会围绕“茅台国宴”商标做出了2次驳回复审、5次不予注册复审。2016年，茅台集团将商评委告到了北京知识产权法院，直到2019年判决出炉。有记者在国家知识产权局商标局“中国商标网”上搜索，带有“国酒”的申请注册商标有198个、“国宴”108个，其中相当部分为酒类产品。记者逐一点开100多个商标，其状态显示，不是“等待实质审查”就是“申请被驳回、不予受理等，该商标已失效”。综合新华社、《北京青年报》报道

新闻推荐

“回归之路——新中国成立70周年流失文物回归成果展”在京开幕

9月17日，观众在展柜前参观文物。当日，“回归之路——新中国成立70周年流失文物回归成果展”在北京中国国家博物馆开幕。展...