为什么现代人越来越无法忍受“无聊”？
今天的人到底有多受不了“无聊”？
事实证明，21世纪的人类宁愿自残，也不愿意忍受无聊。
这个事实证明来自这样一个实验——2014年，美国维吉尼亚大学的研究者要求一群实验参与者一个人待在房间里6到15分钟，什么都不做，试着“用自己的想法娱乐自己”，然后问他们这短短的一段时间里的感受如何，是否过得还开心。
实验最初在大学里进行，之后扩展到其他地方、其他年龄、其他各类身份，总共进行了11次，结果发现，不管是在哪里，不管是老人还是小孩，不管是贫穷还是富裕，大家都一样，很不开心。
而且为了更了解这短短的一刻钟到底有多不开心、有多难熬，其中一次实验还特别加入了电击选项。
在这个实验中，空荡荡的测试房间里装上了一个电击按钮，当你实在无事可做、忍无可忍的时候，你至少还可以做一件事，那就是选择按下它，给自己来点电击刺激。
实验前许多人都预先接受了一次同样的电击以作参考，虽然是微弱的电流，但还是会有疼痛感，所有人都表示，“我宁愿花钱也不要再来一次这样的电击”。
然而实验开始后，大家很快纷纷“打脸”，2/3男性以及1/4女性，最后都按了至少一次按钮。
其中一男子甚至按了190次，是太受不了无聊还是对电击上瘾，也未可知。研究团队的带队教授Timothy Wilson表示，“我不太确定他发生了什么……”
忽略这个别现象，至此，实验结论其实很明显了，所有人都希望手头可以有些事做，随便什么事都行，一定要有什么东西抓住我们的注意力，让自己有个目标。
否则，总想做点什么的身体，和总是躁动不安的大脑，只能一起滞留在“挠心发痒”的空气里，这种痛苦大概比电击更令人难以忍受。
1.
为什么我们会受不了无聊？
首先来重新审视一下什么是“无聊”。
细究无聊的话，它很难简单下一个定义，因为它可能包括多种心理状态——挫折、冷漠、抑郁、不关心，等等。
它可能是一种寡淡、单调的情绪，也可能是一种提不起任何兴致的低能量状态，或者就是什么都不想管、一切都无所谓的一种感觉。
不过，其实“无聊”的定义也没有这么狭隘，德国康斯坦茨大学的Thomas Goetz和他的团队在询问了一些人的无聊经历后，也定义出一种具有正面意义的无聊，即“漠不关心的无聊”（indifferent boredom），指的是没有参与任何能给予人满意感受的事情，但依然感到轻松和冷静。
假设无聊的定义如此丰富，那为什么现代人好像还是无法忍受“无聊”的状态呢？甚至有的人可能仅仅看着“无聊”两个字，都会不由地产生一种心理上的不安稳或不适感。
面对“无聊”，我们更容易下意识地利用各种方式方法，去弥补无聊所制造的种种体验。
比如你可以回想一下，在通勤的地铁上，在枯燥的工作中，在无趣的饭局上，在失眠的深夜里，在许多个不想做事的间隙中，在偶尔无事可做的大把时间里……你是否也都会不断地拿起手机，追剧、刷朋友圈、玩游戏、背单词等等。
总之，我们一定不会让自己——闲着。在我们的认知中，闲暇总隐隐暗示着一种“失去感”。
加拿大心理学家John Eastwood则认为， 无聊的核心特征是没能运用起“关注系统”，所以一旦陷入无聊，就没法静下心来，没法专注于任何事情，这让时间都变得格外漫长。
而且，当你试图去做什么来改善这种心绪时，反而有可能得到更糟糕的结果。
比如，由于无聊中你的无法专注，会带来“一事无成”的烦躁和挫败感。这样的感受如果一而再再而三，最终可能导致你再也不知道该做什么，也什么都不想做、什么都不想再关心。
Eastwood的团队也正在研究，到底为什么无聊中的我们无法让“关注系统”好好运转，这个研究尚处于早期阶段，还没有更多结论，但他们认为，无聊与个性可能存在一定相关性。比如需要以快乐为动力的人可能更容易感到无聊，缺乏好奇心的人也可能更容易感到无聊。
再往下，更容易感到无聊的人，可能也会影响到他们的学习状态、工作状态，以及其他的人生发展。
不过Eastwood也有另一项发现，就是当一群青少年同样处在无聊的状态里， 那些尝试通过吃零食、看剧、玩社交软件来分散注意力、“逃避无聊”的青少年，比那些试着去“适应无聊”的青少年，更容易变得烦躁不安。
也就是说，即使不欢迎无聊，我们也需要正视无聊而不是消极逃避，因为无聊这种东西是“吃软不吃硬”的。
2.
对不起，我太累了
回到前面的那11个忍受无聊的实验，虽然研究者表示，人们受不了无聊这件事，未必一定证明是网络时代下现代人的状态，可能人类的本质就是这样，但请注意，现代生活无疑正在加剧这种“无法忍受无聊”的体验。
恰恰因为现代生活太过丰富，我们都养成了这样一种习惯，即用随时在线的手机，随时可看的娱乐节目，随时可获得的外卖零食，或者其他任何可以刺激精神的方式去抵抗无聊。
这样的后果，无疑只是愈发加深了我们对无聊的“不适感”，以及，变得更容易厌倦，需要越来越强的刺激才能唤起兴奋感。
还有一个很重要的理由，在如此强调快节奏、强调要利用好碎片时间的各种“人生导师”和社会观念的不断鼓励之下，谁敢贸然停下步伐，谁又忍受得了停滞的空白呢？
即使是想要在片刻偷懒的时候，你可能仍然会被网络上各种各样积极向上的“正能量”督促着——喂，不要浪费碎片时间了，那些比你优秀的人都还在努力呢！
去年4月，Youtube上发布了一则7分钟左右的视频，The one thing only 1% of people do（只有1%的人会做的事），播放量竟高达1000万。这则视频后来也被搬运到B站上，标题变为《99%的人都不知道，什么是真正的自律》，播放量也达到了近83万。
能够达到如此望尘莫及的播放量，源于它的超级励志。
视频里，来自威尔·史密斯充满激情的演说，强调着只有1%的人能进入梦想的天堂，而99%的人都不愿意承担梦想的代价，只有那1%的人没有在“浪费时间”，学会了真正的自律云云。
自律、利用碎片时间努力奋斗，当然是一件分外“有用”的好事，可问题是，我们同时无法回避这样一种现实感受——太累了。
正午故事 《男生累，女生累，大家都很累》 那篇文章里，网友@芥末味小粥 来信说：
前阵子回顾这一年，发现没有任何东西可以写在简历上，但我却把自己的很多健康埋葬进去了。有时候看到母亲发过来的信息，小心翼翼地询问下班了没，眼眶就一下子红了起来。
我的父母家人那样的宝贝我，而这又是什么样的工作让我这样去消耗自己呢。打开社交网络，又都是些鼓励利用碎片时间学习啊奋斗的自我鸡血，我想啊，我每天为了应付工作上的事情已经很累很困了，还要这样子苛责我没有好好利用时间，真的好没意思。
上面两个例子其实只是想说明，现代人的不幸就是从这里开始的：
一方面，大多数年轻人，正主动或被动地分化成两个极端——
要么极度颓丧，甘当咸鱼，每天加完班回来什么正事都不想做，只想躺平刷手机，享受简简单单的快乐；要么未死心，仍然抱有对未来的美好想象，却正在不断不断地、一点一点耗尽自己。
另一方面，所谓的快节奏、碎片时间，其实根本不适合人类大脑的工作方式。
神经学家Daniel Levitin解释说，每当我们的注意力从一件事转移到另一件事，大脑就要进行一次神经化学的转换，并且消耗大脑储存的营养。
所以，当我们同时做四五件事时，其实我们的大脑并不是真的同时在做四五件事，而是脑神经元快速地从一件事转换到另一件事，迅速且不断地消耗掉神经能源，但是，我们的能源是有限的。
2017年的一场Ted演讲上，前记者Manoush Zomorodi透露说，她在和信息专家的聊天中得知，人们在电脑上切换任务，每天平均可以高达566次。
我们在使用中时，一定没有这样的感觉。
这多少也解释了为什么当我们下班回到家总是感觉很累，即使白天上班期间有午休、有可“摸鱼”的时间，但一回到家就想瘫着，什么都不想做。
如果你的手机是苹果手机，或者装有统计手机使用频率的app，不妨再看看你的屏幕使用时间，你可能会被自己的数据惊讶到——原来一天拿起、放下手机的动作，做了100多次，甚至200次。
而我花在手机上的时间加总起来，长达五六七个小时，相当于我只要醒着，一半时间都在盯着发光的屏幕。
示例，来自看理想编辑部陈皮的手机
如今最痛苦但最见多不怪的一种恶性循环，就是“累但失眠着-拿起手机-更加失眠”。
Netflix CEO曾说，我们最大的竞争者是Facebook、Youtube，以及睡眠。互联网科技公司之间的竞争，说是看谁的界面设计更美观、交互感更好、内容更好、服务更，但本质上，还是看谁能争夺更多你的注意力，谁就是赢家。
当黑底的玻璃镜面屏幕，像一个黑洞一样，无尽地吸入你的时间、你的体力、你的注意力，你知道你在失去睡眠自由的同时，还失去了什么吗？
3.
发发呆，做做白日梦，
或许真的不是一件坏事
还失去了享受生命空白一刻，思想随处漫游的机会。
如果我们把碎片时间，把零零散散地放在各样看似有用但实际不做也没关系的事上的时间，重新堆积到一起，去发呆，去让自己陷入漫无边际的无聊的遐想里，你觉得会发生什么？
英国的心理学家Sandi Mann说，“我们都害怕无聊，但事实上它可以引发各种令人惊奇的事情。”
现代社会之中，无聊对我们来说或许的确难以忍受，但是不妨试着换一个角度理解“无聊”——它可以是一种单纯的空白状态。
当你开始发呆，开始做白日梦，任思绪自由游走，你的大脑活动其实是有一点偏离清醒的意识，更靠向潜意识，这个时候，大脑中各种各样的联想就得以创建，如果你懂得享受这个过程，绝对是一件堪称美妙的事。
作家韩炳哲写道：“如果说，睡眠是身体放松的最高形式，那么深度无聊则是精神放松的终极状态……只有沉思的专注力才能解读悬浮不定之物，隐蔽或飘忽即逝之物。只有停留在沉思之中，才能进入悠长、从容的状态。”
也就是说，偶尔偷个懒，发发呆，做个白日梦，非但不是一件坏事，还可能是一件轻松益智的好事。
Manoush的那场Ted演讲，题目就叫做How boredom can lead to your most brilliant ideas（无聊如何能带你走进最聪明的想法），她在演讲中接着提出——无聊的遐想，有助于我们更认识自我。
因为当我们真的开始专注于遐想时，我们可能会回顾自己的过往，记录下曾经的一些重要时刻，并配上自己的旁白文字 （Manoush的意思可能是一些有感而发或日记之类的东西） ，我们可能会想象未来的样子，然后列一些想做的事，知道接下来要做什么，我们甚至可能突然想通了一些困惑很久的问题。
回想一下电影 《白日梦想家》里那位可以随时“放空”做英雄梦的 胶片洗印经理 ，最后他也果真从工作了16年的杂志社走出去，从此踏上冰山雪原的惊心动魄之旅。
也许一直以来，他所有的白日梦，就是他的潜意识不断在提醒他，你可以如此这般改变你的生活。
再比如说，我们都觉得童真的小孩子最富有想象力，其实会不会是因为小孩子们最有时间，也最愿意花时间发呆、出神、幻想呢？
这又好像《天使爱美丽》，童年的艾米莉就成长在一个异常孤独、无趣、压抑的家庭里，她唯一的儿时小伙伴、那条名叫抹香鲸的小金鱼，在这样的氛围里难以忍受，甚至得了神经衰弱，几度跳出水缸自寻短见。
而艾米莉却不一样，她在极度无聊中创造了一个自己的异想世界，而今后，她还将要用她的奇思妙想，治愈许多其他孤独的人。
回到那场Ted演讲，从无聊的遐想这个层面再延伸出去一点——无聊也有助于我们更认识外在。
可以理解，当我们忙于并疲于自己的工作生活，我们又还有什么余力去认真思考自身以外的那些同样重要的事情呢？比如刻不容缓的环境问题，比如日益突显的贫富差距，比如极易造成冲突的文化差异，比如屡屡发生的暴力问题。
我们很难再愿意把注意力花在自身以外的某件事情上，去尽可能地了解，去倾听不一样的声音，更别说最好还要有自己的独立思考了。
但是无论如何，至少，请一定警惕成为愚蠢的“大多数”。
我们现在的情况是这样的：便捷、广阔的信息环境赋予了一个自由的讨论空间，许多事情本应该符合越辩越明的规律，可是很奇怪，我们似乎没有讨论出更多的真知，反而生出了更多的浅薄与反智。
如此综合看来，“无聊的遐想”这件事的意义倒也确实可大可小。
所以，不妨多给自己一点人文关怀，在密集的生活节奏与信息刺激之中按一下暂停键，从纷纷扰扰里重新拾回时间碎片，让大脑自由地去散个步，去做个白日梦，或许只有这样，我们才会拥有清晰的“视力”，既看见自己的方向，也看清自己身处的环境。
参考资料：
How boredom can lead to your most brilliant ideas | Ted.com
Do people choose pain over boredom? | BBC.com
现代人的精神焦虑症，从拒绝“深度无聊”开始的 | 公众号“南京万象书坊”
关于达利这个疯子你所不知道的10个秘密 | chokstick.com
撰文：陈皮
监制：猫爷
转载：请微信后台回复“转载”
阅读原文
新闻推荐
原创：上流工作室上流UpFlow今天就是月饼节啊不，中秋节啦北方人毫无意外又吃起了饺子五仁月饼而对于南方人来说选择可就多了...