警惕“网络暴力”，从慎用话语权开始

2019年8月14日，小凤雅家属诉微博大V、作家陈岚侵犯名誉权案，在上海开庭审理。将曾轰动一时的“小凤雅之死”再次带回到公众视野内。

2017年，河南女孩小凤雅不幸患上一眼部癌症，因家庭无法承担巨额治疗费用，其父母通过网络募捐平台向社会求助，并得到了网友的慷慨相助。2018年3月，有爱心人士曝料称，其父母将善款提现后，并未用于救治小凤雅。随后，大V陈岚报警，举报小凤雅母亲杨美芹涉嫌虐待、诈捐。但警方调查结果显示，不构成诈骗，不予立案。5月27日，陈岚道歉，但王家不接受道歉。9月，王家起诉陈岚名誉侵权，要求陈岚登报公开道歉，赔偿13万余元。

对此，陈岚认为，她是在为保护“千千万万患病儿童的医疗权和生存权”的理想斗争；但小凤雅家人则认为，这一切都归结于陈岚当初那条举报和质疑的微博。事实上，这起案件早已跳出双方孰是孰非的简单论断，而涉及到另一个更具普遍性的话题，即如何谨慎使用网络话语权。

客观讲，自陈岚实名网络举报之后，这起事件便开始朝着一场网络讨伐演变，影响至今。

虽然之后发生的事情已经不是陈岚所能预料和控制的，也不管她出于什么目的，由于名人的身份，她的实名举报，客观上所带来的影响无疑是巨大的。

在这起事件中，网民们利用自己的话语权，对小凤雅一家进行质疑和监督，但很快就走向了它的另一面，演变成了一场充满情绪化、非理性的甚至是极端言论的网络暴力，对一个本已经承受了丧女之痛的家庭进行了二次伤害。其所带来的警示，除了呼吁对网络慈善必须进一步规范化，以及建立起更为完备的法律监管外，也提醒我们，一定要慎用话语权，警惕“网络暴力”的伤害。

对于这种伤害，鲁迅在《论“人言可畏”》一文中对此有过深刻的论述和批判。一代名伶阮玲玉更是不堪舆论的质疑而黯然离世，最后留下“人言可畏”的遗言，这事实上就是一个滥用话语权的极端例子。

如何防范？无非是加强法制和道德建设，但即使有了比较完善的法规和道德规范，在网络这个虚拟的世界中，更多的恐怕还要依靠网民的自律。因此慎用网络话语权，还要“从我做起，从现在做起”。据《钱江晚报》

新闻推荐

宁陵农产品搭乘电商快车走四方该县电商扶贫案例被商务部收录在全国推广

日前，商务部在重庆召开全国市场体系建设工作会议，宁陵县有关农产品上行、电商扶贫经验做法被商务部收录典型案例在会上印发...