惩罚学术不端不能“踢篮球” 画里有话
近日，针对场馆主任万某抄袭论文被取消硕士学位一事，华中科技大学党委宣传部王姓工作人员回复上游新闻称，校方已启动处理程序。（7月25日上游新闻）
抄袭论文居然逆袭“篮球常识”。中国学术不端文献查重系统显示，万某的这篇论文复制比高达81.5%。抄袭论文不是新闻，而写篮球论文抄足球论文绝对是“新闻”。据悉，该文与《山东省普通高校高水平运动员学习与训练的管理现状及对策研究》《内蒙古自治区普通高校足球队发展模式研究》两篇论文有多处重复。关键是，该文写的是一篇关于篮球的论文，可文中却多次出现“踢球”字眼，这抄袭也太不负责任了，连什么球也没弄清楚就敢抄。
谁授予谁撤销，谁发证谁注销。7月9日，湖北大学研究生院官网发布了一则《撤销学位公告》。经学校学术委员会调查、审核、认定万某存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。依据相关规定，学校决定撤销万某硕士学位，注销其硕士学位证书，从决定之日起3年内不再接受万某硕士学位申请。该撤销的撤销，该注销的注销，湖北大学研究生院的做法是切实履行职责，体现对学术不端的“零容忍”，作为湖北大学也只能做到这一步。
惩罚学术不端不能“踢篮球”。万某现在是华中科技大学职工，职务为场馆主任，职称是副教授，讲授课程为跆拳道、户外运动。今年2月份，华中科技大学学术委员会一工作人员在接受新京报记者采访时表示，对万某的学术问题会进行开会讨论，并根据具体情况进行调查。几个月过去了，调查结果到底是个什么样子？此次说的“已启动处理程序”，到底是个什么样的程序？这些将涉及到对学术不端惩处的程度。需要提醒的是，惩罚学术不端决不能“踢篮球”，不能“惜痛护痒”，必须依规处理到位。惩戒不力，禁而不止。学术抄袭、学术造假、侵占他人学术成果、伪造学术身份……中国社科院中国廉政研究中心相关课题组曾发布统计数据显示，1997年至2017年，每年都有学术不端案例被媒体曝光。曝光案例大多数发生在985/211高校，学术不端行为涉事人中一多半为有教授职称者。对此，虽有处理、有惩戒，但是，不少属于“低调的处理”，甚至将大事化小，小事化了，不足以让此类行为“有怕心、长记性”。
处罚“已来”，学术才有“未来”。国家自然科学基金委员会4月12日在官网发布关于科研诚信违规违纪案件查处的情况通报。通报指出，对存在申请书抄袭剽窃问题的天津大学戴路、存在论文抄袭剽窃问题的南京大学梁莹等8位责任人给予通报批评，同时对上述相关人员分别给予撤销已获资助基金项目、追回已拨资金，取消一定年限申请或评审资格等不同程度的处理。只有对所有的不端行为严肃查处，方能捍卫学术的尊严，还学术一方净土。
王旭东
新闻推荐
7月27日，区委组织部、区委党校、区融媒体中心、区商务局、区金融监管局的“双报到”机关党员志愿服务队来到车站社区，...