拍照还是救人？不应是医者选择题
■木须虫
7月14日晚上9点多，山西文水县的武先生将外婆送到县人民医院，经过检查，老人被送往了心内科的重症监护病房内治疗。随后，老人被下达病危通知书，曾4次叫人来抢救，医护人员却忙着拍集体照，表示等拍完照再治，前后耽搁了20分钟。对此，文水县人民医院办公室主任解释：因为当时医院要给心内科做宣传册，所以需要照一个集体照。（7月22日 观察者网）
就事论事，既然老人被医院下达病危通知书，那么主治大夫是知道老人病情的严重性，也必然知道病情随时都有恶化的可能。如此情况下，不优先处置老人，采取必要的措施，而惦记着去拍照，显然已经违背了医疗起码的规程。
更何况，在老人病情再次恶化，家属多次请求的情况下，主治医生反复推托，前后耽搁了20分钟，直至老人死亡。尽管二者之间并不必然存在直线的因果关联，但推托延误宝贵的抢救机会，与见死不救没有本质区别，甚至是过犹不及，毫无疑问已经严重违背了医疗基本的伦理道德。
尤其值得关注的是，这一切发生在全体科室人员面前，如果科室负责人甚至是一般的护士站出来提出拍照缓一缓，先救人，或许事件就可以避免，然而不但病人的主治医生拒绝病人家属请求，连一些其他的大夫也出来阻拦，不仅如此，还因为拍照持续了20分钟。如此场景，所反映出集体对病人生命与尊重的漠视，令人心寒。
事实上，之于医者拍照与救人从来都不是选择题，救人不但是医疗必须遵循的第一优先原则，更是医者从业的基本担当，拍照与救人孰轻孰重，根本无须思考。
当然，医疗因为职业作息的特殊性，同在一个科室照张全家福，把所有的人集中想来很困难，因此医护人员珍惜这难得的机会，从心理上心情上可以理解。但是，机会难得也得拎得清轻重，耽搁大家的时间诚然比较宝贵，但是耽搁了病人的病情，就会危及生命。
即便最终是出于科室宣传的需要，展示科室的医疗实力、服务形象，这么做也是南辕北辙，要知道医疗脱离了基本的人性关怀，再高明的技术能力、再先进的设施设备，其实都是无水之源，如此，照出了好看的宣传照片，反而给恶劣医疗道德立此存照。
新闻推荐
据新华社北京7月22日电外交部发言人耿爽22日在例行记者会上表示,美国成立“国际宗教自由联盟”是打着“宗教自由”的幌...