“先救人还是先报警”不应成为问题

□王军荣

7月16日凌晨，一个发生在北京市南四环的车辆追尾事故引发关注。经交警部门通报，这起事故造成了后车车内两人死亡。事故发生后，一段记录了追尾车辆从冒烟到起火，最终被火焰吞噬的短视频在网络上传播开来。视频中，两车追尾后，前车司机下车便开始打电话。此时后车并未起火，只是车头不断冒出白烟。有路人劝说前车司机先挪车救人，但对方并未理睬。直到火光冲天而起，前车司机才想起施救，但为时已晚。这段视频也引发了大众对于先救人还是先报警的讨论。（7月18日央视新闻）

发生事故，一些人习惯于先报警，或是打电话给保险公司，或是拍摄照片以便留作证据，这些行为固然重要，但却忘记了最重要的一件事，即先救人。没有什么比生命更宝贵。发生事故救人还是先报警，本不是问题，在现实中却本末倒置了，由此导致生命凋零，这是让人难以接受的。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。法律写得十分清楚，要先救人，可为何这名司机先报警？显然，先报警是有利于自己的，可以保留相关证据，可以让警察解决麻烦等等。而先救人，则可能会破坏现场，从而会影响到自己的利益。

发生事故先救人是必须的，如果耽误救人，也是要受到处罚的。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在这起事故中，有人疑惑：“一开始火不大，为什么不上去看看车里的情况而一直打电话？”这是质疑前车驾驶员为何不先救人，同时被质疑的还有拍视频的人——为何不先救人而只顾着拍视频？显然，很多人没有将救人放在“首位”，这是很可怕的。

发生事故时，“先救人”既是生命常识，也是法定义务和责任。但在现实中，不少人却走入了误区，为了尽可能保全自己的利益，选择了先报警。这个误区如果得不到修正，还会有人因此付出生命的代价。

新闻推荐

血肉之躯扛起三百斤重钢梁 杭州一民警被赞“钢铁侠”，医生诊断脊椎小关节有可能错位

电影《钢铁侠3》的最后关键时刻，马克38-伊果用身躯顶起起重机，拯救了所有人。本以为这样的场景只有科幻大片里面才有，没...