“海归”儿子啃老 一切源于家庭溺爱
■杨朝清
江苏南京市民王先生是做生意的，家庭条件还算不错。儿子今年34岁，10多年前，王先生送孩子到英国留学，本以为孩子留学回国后可以找份好工作，安心过日子。但是，儿子回来后一直没有找工作，整天游手好闲，父子俩为此经常争吵，有时儿子甚至会和他动手。（7月16日《现代快报》）
不论是送儿子到国外留学，还是给儿子买房，抑或给儿子买车，父亲都在用自己的财富积累和社会资本，让孩子少一些“负重前行”的压力。与许多“没有背景，只有背影”的寒门子弟相比，这名“拼爹”的年轻人没有“长安米贵，居大不易”的生存焦虑，只需要按部就班地进入生活的轨道就好了。然而，出人意料的是，海归儿子啃老10年，并有继续啃下去的趋势。这不仅是一个家庭的悲剧，也是一个社会的问题。
在家庭结构小型化的今天，许多孩子并不缺乏家庭的宠爱，但家长却难以分清宠爱与溺爱的边界。他们习惯于将对孩子欲望的满足作为情感表达的手段，对孩子总是百依百顺，不花时间陪伴孩子，只关注孩子的物质生活，忽视了对孩子进行精神层面和文化层面的“营养输送”，让一些年轻人在生理上早已成年，却一直拥有“巨婴”般的内心。
曾几何时，“海归”是一个令人羡慕的身份标签，自带精英群体的光环效应；现如今，“海归”泥沙俱下、良莠不齐，“海归”只意味着一段生活的过程，并不意味着出众的能力与素养。“海归”并不是一个同质性的整体，而是带有鲜明的差异性。有的回国做起了“品虾师”，有的在乡村“发挥作用，实现价值，赢得尊重”，有的浑浑噩噩找不到生活意义，有的甚至身陷囹圄。
著名人类学家阎云翔注重研究年轻人与父母的关系，他认为，父母以血缘和伦理为核心的传统家庭观念，和年轻人对个人利益的追求、对个体自我实现的需要，很容易产生文化上的冲突。父辈所认同的责任、义务和自我牺牲观念，通常会让年轻人排斥与抵触。
对于不少中国人而言，人生的意义往往是有幸福美满的家庭，有引以为傲的子女，很多家长会为了家庭甚至子女而活；这必然会涉及形形色色的人际关系，需要把这些人际关系处理得很好。“海归儿子啃老10年”，背离了父亲的期望，引发父子之间的矛盾。早知如此，何必当初？
冰冻三尺非一日之寒，习惯了依赖父母，习惯了向父母无节制索取的“巨婴”，说到底也是父母溺爱的结果。父母对子女百依百顺，最终会让子女成为一个不幸的人。“巨婴”是错位家庭教育的产物，和家庭经济状况并没有必然的因果关系；一些平民家庭尽管物质生活谈不上丰盈，也会培养出“巨婴”。这一切，说到底，还是教育问题。
新闻推荐
育婴箱中的大熊猫宝宝“莽仔”的幼仔“兰香”在育幼仔新华社重庆7月16日电“同一天生了双胞胎！”16日上午，重庆动物园发布...